Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Thu 28 Oct 1999 - 16:46:05 MET DST
Dnia 28 Oct 99 o godz. 15:05, Sławomir Białek napisal(a):
> On 28 Oct 99 10:32:23 GMT, Jaroslaw Rafa <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl> wrote:
> >> bo użytkownicy usenetu pl.* nie chcą burdelu w grupach.
> >Zatem posty ze slowem "ch**" to nie burdel?
>
> zawierające tylko i wyłącznie to słowo to i owszem...
>
> zawierajace takie słowo wśród jakiejś większej treści często nie...
>
> a do czego zmierzasz?
Przesledz sobie taki watek:
* Lech Szychowski rzuca taki przyklad:
Easy_R <easy_at_kam.pl> wrote:
: Natomiast post w ISO czy w Unicode czy w windows-1250 zajmuje prawie
: tyle samo miejsca, a jednak sa te posty filtrowane :) Ot i
: niekonsekwencja adminow newsow :)
Post w US-ASCII, krótki i treściwy, bo zawierający wyłącznie
jedno słowo "c**j", też nie zajmuje za wiele miejsca. Uważasz,
że takie posty powinny się w związku z tym pojawiać:
(a) dowolnie często
(a) bardzo często
(b) jak najczęściej
* Na to ja:
To nie sprawa admina, jak czesto beda sie one pojawiac, lecz poziomu
kultury tego kto je wysyla, niestety...
Sprawa admina jest natomiast, ze *jezeli* taki post juz - ku przykrosci
wszystkich - sie pojawil, to *nie* powinien byc skasowany.
* Lech Szychowski:
: To nie sprawa admina, jak czesto beda sie one pojawiac, lecz poziomu
: kultury tego kto je wysyla, niestety...
Dokładnie. To samo tyczy się wiadomości w HTML, CP-1250 itp - choć
tu jest także czynnik braku wiedzy. Co do Rozgałęziacza i UTF, to
należy dodać jeszcze czynnik chęci siania fermentu :)
: Sprawa admina jest natomiast, ze *jezeli* taki post juz - ku przykrosci
: wszystkich - sie pojawil, to *nie* powinien byc skasowany.
O ile wiem, nie zostanie skasowany. Nie słyszałem o tym, żeby cancele
były generowane z takich powodów.
* Ja:
Dlaczego zatem cancele sa generowane z powodu HTML-a, CP-1250, rozdzielacza i
UTF?
* Na to wtracasz sie ty:
bo użytkownicy usenetu pl.* nie chcą burdelu w grupach.
* Wiec ja pytam:
Zatem posty ze slowem "ch**" to nie burdel?
* Na co ty stwierdzasz:
zawierające tylko i wyłącznie to słowo to i owszem...
Skoro - zgodnie ze slowami Lecha Szychowskiego - wysylanie postow w HTML-u
czy CP-1250 jest *tak samo* kwestia kultury wysylajacego, a nie sprawa
admina, jak wysylanie postow skladajacych sie tylko ze slowa "ch**", zas te
drugie nie sa kasowane, to nie powinny byc kasowane rowniez i te pierwsze.
Skoro - zgodnie z Twoimi slowami - te pierwsze sa kasowane, bo "uzytkownicy
nie chca burdelu w grupach", to posty zawierajace samo slowo "ch**", ktore -
jak sam potwierdzasz - *rowniez* stanowia burdel, *rowniez* powinny byc
kasowane.
Tymczasem rzeczywistosc jest taka, ze pierwsze sa kasowane a drugie nie.
Gdzie tu logika, gdzie tu sens?
Ot, i do tego zmierzam...
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:26:31 MET DST