Autor: ab (ab_at_ab.spZOO)
Data: Tue 26 Oct 1999 - 19:31:36 MET DST
Grzegorz Szyszlo wrote:
>
Sprawe Grzesiu nalezy zalatwic
globalnie, totalnie i policyjnie....
AB
> Zbigniew wrote:
>
> > Czy tak powazna sprawa (w obecnych czasach chyba najwazniejsza) jak przepływ
> > informacji moze istniec na zasadzie dobrowolnej działalnosci spolecznej ?
>
> niestety to dziala lepiej od komercji, przynajmniej w polsce.
> wystarczy spojrzec jak dziala taki: news.tpnet.pl :(
>
> w ogolnosci nie ma organizacji nadzorujacej polski internet, gdyz wymaga
> to szczegolowych uregulowan prawnych. wiem ze jest taki NASK.
> tyle ze z zalozenia pelnil on funkcje koordynacyjne dla swiata
> naukowego (nie bede sie wglebial co z tego wyniklo), jednak jest
> brak organizacji ktora by sie faktycznie z definicji zajmowala
> internetem jako takim i swiadczonymi w nim uslugami.
> czesc z tych rzeczy robi sam NASK, np. zarzadzanie polska domena *.pl ,
> czesciowo rozdzial adresow IP. itp. funkcje koordynatorskie probowalo
> przejac jakies stowarzyszenie informatykow polskich (nie pamitam nazwe),
> ale jak widac idea umarla co mnie specjalnie nie dziwi.
> nie ma glownego koordynatora zajmujacego sie internetem globalnie,
> zeby powstaly okreslone serwery FTP na polske, serwery WWW Cache
> tez na polske, serwery NEWS, grupa zarzadzajaca NEWS (zakladanie
> kasowanie
> koordynacja, TS sam na pewno sobie nie daje z tym rady, co widac
> po czasach zakladania grup), IRC i wiele innych ktore ciagle powstaja.
> Swego czasu wyplynela idea PZS oraz LZS, ale tez nie jest to specjalnie
> rozwijane. wynika bardziej z zapalu niz z faktycznego nalozenia
> obowiazkow.
> jak widzisz NEWSY nie sa tutaj wyjatkiem.
>
> > Zadna dzialanosci oparta tylko i wyłacznie na zapale i poswieceniu w
> > dłuzszym okresie czasu nie moze doprowadzic do niczego dobrego.
>
> a Linux to co. pies? jest wiele innych projektow opartych na zapale,
> ktore dzialaja w dluzszym okresie czasu.
>
> wiele zalezy od lokalnego operatora sieci. tak naprawde to lokalny
> operator powinien zagwarantowac dostepnosc okreslonych uslug.
> niestety konkurencja wsrod operatorow jest prawie zadna. maja
> po prostu zupelnie oddzielne regiony dzialalnosci (regiony terytorialne
> nie zas regiony uslug). przez to nie maja motywacji by polepaszac jakosc
> swoich uslug. jako przyklad podam sieci miejskie wyrosle na gruncie
> NASK. ja akurat na swoja nie narzekam (mam szczescie czy co?) ale
> inni moga miec powody do niezadowolenia i to duzego. to zle dziala
> serwer newsow, to serwer poczty znowu zdech i nie mozna poczty wypchnac
> itp/itd. prym wiedzie chyba tpsa.
>
> ale to jest jednak zagadnienie
> bardziej ogolne od poruszonego na poczatku, czyli globalna administracja
> poszczegolnymi serwisami, NEWSami w szczegolnosci.
>
> rezultaty istnienia obecnego "informatycznego dzikiego zachodu"
> doskonale odczuwamy my wszyscy.
>
> > Wszystkie twierdzenia o mozliwosci dostepu do płatnych serwerow sa czysta
> > demagogia.
>
> to prawda. np. kto laczac sie przez tpsa bedzie chcial dodatkowo
> zabulic slona forse za korzystanie z komercyjnego news servera?
> rozumiem to jak najbardziej.
>
> > Darmowe serwery news istnieja w wiekszosci panstw i nie sadze , ze ich
> > dzialanosc jest oparta na zasadzie pracy spolecznej.
>
> i masz racje. bo jak news serwer danego operatora nawala, to ludek
> sie wkurza i idzie do innego operatora. u nas tak niestety ciagle
> sie nie da.
>
> to ja mialbym na tyle. dziekuje za czas poswiecony na przeczytanie
> moich wypocin :)
>
> --
> /===================================\ oOOo (C) Publikacja tego
> | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego
> | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb.
> \==============================================/ surowo wzbroniona.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:26:17 MET DST