Autor: Marek Trenkler (matren_at_provider.pl)
Data: Mon 27 Sep 1999 - 01:46:21 MET DST
Użytkownik Dariusz Margas <darecki_at_spray.atcom.net.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:7sm1jk$6jm$1_at_sklad.atcom.net.pl...
> IMHO otrzymanie jednego listu o nieruchomosciach nie jest powodem do
> takiego zametu (zaraz abuse, prokuratura, wylaczanie, itp).
Wystarczylo go
> skasowac.
Prokuratura to IMHO rzeczywiście byłaby przesada, ale abuse wydaje mi
się tu oczywistością, tym bardziej, że chodzi może nie tyle o "ukaranie"
spamera, ile o zapobieganie jego kolejnym ekscesom. Nie zapominajmy, że
nie każdy mailer dysponuje opcją kasowania bez ściągania, nie każdy
potrafi obsługiwać filtry itp. Są ludzie, dla których każda minuta (no,
może trzy minuty:-) on-line jest cenna. I oni mają, moim zdaniem, prawo
do ochrony przed dwustukilowym spamem.
--
Pozdrowienia/Greetings/Gruesse von
Marek Trenkler
http://insider.ceti.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:58 MET DST