Re: Na jakie abuse pisać...?

Autor: Michal Rok (mrok_at_waw.pdi.net)
Data: Wed 22 Sep 1999 - 06:10:58 MET DST


ehlo

Szymon Nitka wrote:
> Osoba wysyłająca ów spam nie ukrywa nazwiska, ani Firmy. Firma zaś jest
> prawdziwie istniejącym podmiotem gospodarczym sprzedającym akcesoria
> komputerowe. Osoba korzysta z dialupu TP SA, natomiast jest klientem
> Providera - jednego z popularniejszych polskich providerów i bardziej
> szanowanych w środowisku, co istotne. Firma ma u Providera, jak sądzę,
> wykupiony serwer wirtualny.
>
> Po raz kolejny natrafiając na ów spam w przedostatnią sobotę nie
> wytrzymałem - napisałem list na abuse_at_provider.pl, wychodząc z założenia, że
> pisanie w takiej sprawie do abuse_at_tpsa.pl nie ma sensu. Odpowiedzi od
> Providera nie otrzymałem.

Provider nie jest odpowiedzialny za wszystko, co robia jego klienci w
sieci. Jest natomiast odpowiedzialny za niezgodne z zasadami uzycie jego
urzadzen. W tym przypadku klient nie przeszedl przez maszyny providera wiec
nie mozna miec do niego pretensji - tenze provider poza slowna nagana nie
mial jak powstrzymac klienta od popelnienia tego "wykroczenia". TPNet mogl
- odmowic polaczenia z 0202122 - wiec tam powinny trafic skargi.

Michal

-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 Michal Rok,  for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/
 -> The Internet, of course, is more than just a place
 -> to find pictures of people having sex with dogs.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:56 MET DST