Autor: Jaroslaw Rafa (raj_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Sun 05 Sep 1999 - 22:57:23 MET DST
Dnia 5 Sep 99 o godz. 4:13, grzegorz napisal(a):
> Ciekaw jestem opinii uczestników tej grupy dotyczącej
> tej sprawy.
[...]
> Chciałbym zaprotestować przeciwko opublikowaniu w tak opiniotwórczym piśmie
> jakim jest "Chip" artykułu z wrześniowego numeru pod tytułem "PRECZ Z
> REKLAMŻ - Metody blokowania banerów pojawiających się na stronach WWW".
Moja opinia jest taka, ze jestes po prostu pieniaczem. Oczywiscie wolno
ci... ;-) Ale *protestowanie* przeciwko zamieszczeniu tego tekstu przez
"Chipa" jest po prostu smieszne. Istnienie takiego softu jest faktem.
Dlaczego czasopismo komputerowe, ktorego zadaniem jest informowac o
wszystkich zjawiskach i tendencjach na rynku komputerowym, ma ten fakt
zignorowac???
Wielu uzytkownikow sieci nie ma ochoty ogladac reklam na stronach WWW i
w zwiazku z tym napisali taki soft, a teraz udostepniaja go innym, ktorzy
nie lubia reklam. Wielu innym reklamy nie przeszkadzaja i w zwiazku z tym
nie beda chcieli takiego softu uzywac. Jedni i drudzy maja do tego prawo.
Chcesz im tego zabronic?
Pisales o usuwaniu reklam np. z "Chipa". Otoz ja normalnie praktykuje
WYRYWANIE stron z reklamami z pism komputerowych, ktore kupuje, i
wyrzucanie ich do kosza. I co, zabronisz mi tego? Uznasz, ze swoim
dzialaniem zmniejszam zyski pisma z reklamy, powoduje rezygnacje
reklamodawcow z zamieszczania reklam, a tym samym podwyzszenie kosztu
pisma? Twoja argumentacja jest co najmniej watpliwa.
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:47 MET DST