Autor: Michal Mosiewicz (mimo_at_interdata.com.pl)
Data: Mon 30 Aug 1999 - 19:52:43 MET DST
Grzegorz Staniak wrote:
> [...]
> Co jest niemożliwe technicznie? Wycięcie jawnie pedofilskich grup?
> To właśnie zostało zrobione. Ustalenie jakiegoś sposobu obrony przed
> nadużyciami i rozpropagowanie go?
Ty Grzesiek piszesz jak byś przez ostatnie parę lat dobranocki nie
oglądał. Wycięcie jawnej pedofilii spowoduje, że pojawią się grupy
skrytopedofilskie. Teraz przynajmniej zapobiegawczy rodzic może
zablokować dziecku a.b.p.e i mieć spore szanse, że to faktycznie
zadziała.
Nazwa grupy dyskusyjnej to póki co dość jasno określone słowo kluczowe.
Ty chcesz po prostu, żeby to słowo straciło jakiekolwiek znaczenie.
Teraz masz porno w jednym worku. Jak tego worka nie będzie, to porno
będzie Cię atakować jak ruskie wojsko - znienacka. Po prostu, pojawi się
hierarchia alt.xxx, jak zablokujesz, to będzie alt.yyy. Masz czas? To
blokuj, kasuj - proszę bardzo.
Już pomijam fakt, że po prostu ludzie będą ściągać te grupy z zagranicy,
łącza się mocniej obciążą, itp. Usenet nie służy do zmieniania świata,
natomiast doskonale go odzwierciedla. Jest tu i porno w różnej postaci,
są półgłówki, które robią z tego sensację, żenujące bufony dostające
erekcji na myśl, że narobią szumu i dowartościują swoje ego. Nie mogę
natomiast pojąć Twojego mesjanizmu połączonego z ostracyzmem i
absolutnym zatwardzeniem na argumenty, że zablokowanie fragmentu jakiejś
hierarchii nijak się ma do zniknięcia problemu. A już totalnie Cię nie
poznaję, kiedy czytam, że zupełnie naturalne równanie do asfaltu
bezmyślnego krzykacza traktujesz tak, jakby oznaczało to publiczną
aprobatę dla łamania prawa.
-- Michał
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:21 MET DST