Autor: Jaroslaw Rafa (raj_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Fri 27 Aug 1999 - 10:52:33 MET DST
Dnia 24 Aug 99 o godz. 4:40, Krzysztof Halasa napisal(a):
> Kazdy moze swoje poglady, i do momentu, w ktorym zaczyna rozpowszechniac
> tresci rasistowskie/nazistowskie i podobne sprzeczne z prawem panstwowym,
> wszystko wydaje sie byc w porzadku.
> Zwlaszcza, jesli rozpowszechnianie pogladow dana osoba finansuje z wlasnych
> pieniedzy, a nie np. z podatkow.
Powstaje jednak pytanie, kogo mamy na mysli mowiac "rozpowszechnia"???
Jezeli dajmy na to np. TVP nadawalaby tresci sprzeczne z prawem,
wykorzystujac do tego (tak jak to w istocie sie dzieje) siec stacji
nadawczych bedacych wlasnoscia TP SA (!!!!), to kto tu jest tym, kto
"rozpowszechnia" i kogo karac? TVP, czyli autora owych tresci, czy TP SA,
ktora tylko _automatycznie_ je powiela?
I czy TP SA mialaby w tym wypadku prawo _samowolnie_ i _wbrew umowie_
zablokowac wysylanie owych tresci ze swoich przeciez nadajnikow?
Analogiczna sytuacja zachodzi z ludzmi, ktorzy wysylaja na newsy materialy
pornograficzne i z instytucjami prowadzacymi serwery newsowe.
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:08 MET DST