Autor: Krzysztof Czuma (czuma_at_elektron.pl)
Data: Wed 25 Aug 1999 - 01:59:50 MET DST
Dzien dobry,
On Wed, 25 Aug 1999, Michał Grotthuss wrote:
> > W zwiazku z kolejnymi napadami na artykul o newsach z ICM chcialbym
> > pogratulowac panu Tomaszowi Plokarzowi upubliczenie calej afery.
> Upublicznienia??? Kazdy kto ma pojecie o newsach od troche wicej niz owe
> dwa tygodnie pewnego pana T., ten wie, ze na newsach sa od dawna takie
> grupy. I ten pan niczego nie upublicznil co nie bylo publicznie wiadome
> od dawna.
Czytelnicy pl.internet.polip to moze i wiedzieli ale swiat jest wiekszy.
> Widzisz Pan, panie Krzysztofie.
> Jezeli ktos stawia newsserwer, to go to troche kosztuje tzn. jego lub
> podatnika. Odpowiedni serwer, stale lacze, domena, IP, soft, admin i te
> sprawy. Ale jak go juz postawi (i wybuli ile trzeba), to dolozenie kilku
> grup (nawet z pornosami) wiecej, spowoduje, ze dodatkowy koszt tej
> zabawy bedzie odpowiadal cenie wdychanego powietrza albo trzech i pol
> Bog zaplac :-)).
Typowy argument towarzyszacy wysysaniu ze Skarbu Panstwa: my chcemy tylko
troszeczke possac przez cienka slomke.
> I to jest niestety prawda.
Prawda jest, ze taki np. NASK zyje z pieniedzy wyludzanych od podatnika
rzekomo na badania naukowe. Place te kase do Urzedu Skarbowego, bo sie
boje urzednika z pala w garsci. Ale nigdy nie powiem, ze to jest uczciwa
sytuacja, ze jedna firma providerska zostaja zmuszona do finansowania
drugiej (i nota bene swojej konkurencji). Amen.
> Dlatego pozostaje tylko taka alternatywa: newsy albo bez newsow. A wybor
> nalezy do Ciebie.
Newsy za prywatne pieniadze. Nie widze najmarniejszego powodu (poza
urzednicza palka), zeby finansowac innym ogladanie pornosow.
Krzysztof Czuma
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:23:54 MET DST