Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_zagiel.pl)
Data: Tue 24 Aug 1999 - 11:14:50 MET DST
Wojtek Sylwestrzak wrote:
> > > wydaje mi sie, ze traktowanie Internetu jako "po prostu medium" to
> > > nieporozumienie.
> > >
> > > Media z punktu widzenia uzytkownika sluza do odbioru informacji.
> > >
> > > Natomiast Internet sluzy do do wymiany informacji, czyli zadnym medium
> > > nie jest.
> >
> > Dlaczego? Po prostu jest medium, w którym można łatwo i tanio
> > publikować. Używam słowa 'medium' nie w znaczeniu np. z wyrażenia
> > 'rynek mediów', ale szerzej - środki techniczne służące komunikacji.
>
> [...]
>
> wlasnie dlatego uzywasz go blednie.
A kto to powiedział? Od kiedy "medium" ma w języku polskim to jedno
znaczenie?
> chociaz oczywiscie slowa zmieniaja
> znaczenie. zreszta to bez znaczenia - jak zwal, tak zwal. jesli
> przeczytasz
> to, co napisalem powyzej, zrozumiesz, ze roznica jest zasadnicza.
Przeczytałem, ale nadal nie rozumiem. Z punktu widzenia użytkownika,
Internet pozwala na czytanie/publikowanie, wymianę korespondencji,
pobieranie pewnych zasobów, czasem rozmowy "na żywo"
(tele-/wideokonferencje). Gdzie ta różnica? Czym różni się e-mail od
poczty tradycyjnej, newsy od tablicy ogłoszeniowej, serwisy WWW od
publikacji? Powiedzmy, że w realnym życiu nie ściąga się plików etc.
ale to jest naprawdę detal. _Zasady_ są te same, różnica leży tylko
w środkach technicznych. Dlatego stosowanie prawa powinno też
odbywać się tak samo. Trudności techniczne nie powinny w tym
odgrywać żadnej roli.
> pozdrawiam,
>
> --w
-- Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:23:41 MET DST