Autor: Grzegorz Bolek (gbolek_at_zt.krakow.tpsa.pl)
Data: Mon 16 Aug 1999 - 08:19:23 MET DST
Rafal Maszkowski wrote:
>
> [This message has also been posted.]
> In article <37B2AFC1.2CAA1E76_at_zt.krakow.tpsa.pl>, Grzegorz Bolek wrote:
> >Co sie dzieje z ICM ?
> >Znikle spora czesc hierarhi co awaria czy celowa polityka?
>
> Przepraszam za brak informacji, mecze sie okrutnie pisaniem prezentacji o
> multicastingu (RTP, PIM-SM itp.) i wczoraj nie mialem juz sily informowac po
> dwoch dniach w pracy.
>
> Poniewaz z zespolu technicznego ICM jestem w tej chwili tylko ja, na mnie
> wypadlo zeby pomoc szefowi w zajeciu sie problemem. Byc moze gdyby ICM byl
> odrebna instytucja moglby zignorowac glupie zaczepki. Jestesmy jednak czescia
> UW i musielismy poinformowac rektora o co chodzi oraz podjac jakies dzialania.
> Na razie jest to blokada alt, oczywiscie to nie ma sensu, byc moze niedlugo
> zmienie to na blokade grup notorycznie przestepczych.
>
> Ale zastanawiac sie trzeba. Nie wiem czy mnie osobiscie przeszkadza pornografia
> dziecieca, nie widzialem jak sie produkuje takie zdjecia, nie posiadam wlasnego
> dziecka... Z drugiej strony kiedy wyobraze sobie jak ten business moze dzialac
> to przechodza mnie ciarki. Z pewnoscia nie wyglada to tak milo jak wspolne
> pozycie Mr. Humberta i Dolores Haze, a przeciez i w tym przypadku byla to ze
> strony Mr. H. manipulacja. Nie czuje jednak potrzeby dzialania. Ktos cierpi,
> gdzies daleko, w Ameryce, nie jest to jednak dla mnie bardziej przejmujace niz
> dyktatury i glod w Afryce - czy powinno byc? Przeciez ten glod nikogo tu nie
> obchodzi i jest to oczywiste dla wszystkich (wcale nie potepiam). Wiec jezeli
> kogos obchodzi powinien znalezc winowajce (nie serwer, centrale telefoniczna
> czy swiatlowod), napisac do jego providera, do policji w tym kraju, adoptowac
> uwolniona ofiare wykorzystywania...
>
> R.
Winikła z tego wszystkiego ciekawa dyskusja.
Myśle że każdy normalny człowiek zgadza się z faktem że pornografia
dziecięca powinna być ścigana.
Tylko że od tego jest policja i odpowiednie służby państwowe.
Administrator news ma z pewnością
jakieś możliwości cenzury, pytenie brzmi czy powinien te możliwości
wykorzystywać. Nawet jeżeli
na całym świeci przeprowadzi się podobną akcję jak u nas i grupy z
*.erotica.* znikną to pojawią
się inne o nazwach nie mających nic wspólnego z treścią.
Myślę że przy pewnym nakładzie pracy dało by się namierzyć większość z
autorów postów, i ich ścigać prawnie
że są z innych krajów? od tego jest interpol.
W polsce admini muszą się chronić przed rożnej maści dziennikarzynami,
bo to oni mają większą siłę przebicia.
Tak że wolność wolnością, zasady zasadami a dla swietego spokoju
większość adminów powinna wyciąć wszystko z
alt.binaries.* i alt.sex.* będzie mniej kłopotów.
zGreg
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:23:33 MET DST