Autor: smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org)
Data: Mon 28 Jun 1999 - 19:50:58 MET DST
lgrochal_at_rotfl.pl.eu.org (Łukasz Grochal) wrote:
> smarkacz_at_anathema.eu.org (smarkacz) pisze:
> [o winie/niewinności]
> > Oczywiście jest to bzdura - chyba że Twoim zdaniem każdy komputer jest
> > w ORBS aż zostanie przetestowany. :>
> Ujmę to może inaczej: każdy serwer jest wysoce podejrzany dopóki w sposób
> przekonujący nie udowodni swojej niewinności. A jeśli istnieje choć cień
> prawdopodobieństwa, że jest relayem - siup go do bazy i niech się
> administrator tłumaczy.
Cytując idola: bredzisz. Siup do bazy jest jak testowa przesyłka wróci
do ORBS. Czyli: ktoś musi donieść, dopiero wtedy jest uruchamiana
procedura sprawdzania serwera i dopiero jak zostanie *udowodnione*, że
przekazuje pocztę jest dopisywany do bazy. Czy to tak trudno zrozumieć?
> A jak się powyższe ma do tego, co pisał Cezar o dochodzeniach Gadzinki,
> czy zaskakującego być może faktu, że od... hmm... sześciu? może siedmiu
> miesięcy z adresu 195.116.240.150 (mail.rmf.pl) nie wyszedł _żaden_
> mail?
Więc co, skanują po IP? Nie sądzę. A co do mail.rmf.pl się po prostu
wściekli, w sumie nic dziwnego.. a i ja się mogę założyć, że gdyby to
nie ORBS wypełniał Twoje rejectlogi zareagowałbyś nieco inaczej.
-- [Jacek P. Szymański]##[smarkacz_at_anathema.eu.org]##[IRC: smarkacz] [Network Admin]#####[ZmieńNa_Fanklub: http://anathema.eu.org/znf] ######[A lack of leadership is no substitute for inaction.]######
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:22:37 MET DST