Autor: cezar_at_cs.net.pl
Data: Tue 22 Jun 1999 - 13:49:19 MET DST
VTAM!
Tym razem nie tyle o trasie co o sprawnosci routerow. Prosze spojrzec na
ponizsza mapke.
Packets Pings
Hostname %Loss Rcv Snt Best Avg Worst
1. bubel.cs.net.pl 0% 22 22 0 1 5
2. 195.117.229.97 0% 22 22 9 72 603
3. do-warcst3.r1.tpnet.pl 28% 16 22 10 24 47
4. do-r1.r3.tpnet.pl 53% 10 22 11 69 259
5. 212.244.252.110 19% 18 22 14 83 280
Taki stan rzeczy (tzn zatkane routery sieci szkieletowej) utrzymuje sie od
kilku dni. Najpierw podejrzewałem że routery po prostu ignorują pakiety ICMP
jeżeli mają ciekawsze rzeczy do roboty ;) ale niestety połączenie rzeczywiście
tak wygląda. W związku z tym wykupienie wyższego CIRa nic nie daje, a wręcz
bezzasadne staje się jego wykupywanie! Powod: co z tego ze do routera
brzegowego mam krystaliczne połączenie, skoro dalej wypchnąć się nie można.
Powoli zaczyna to przypominać pracę z BITNETem na początku 1990 roku. Tylko że
tutaj nie ma netserv'a którego można zayptać o wielkość kolejki po drugiej
stronie :(
-- cezar CYBER Service / PKFL
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:22:28 MET DST