Re: Sprawa tzw. "restrukturyzacji taryf" w TePSIE i inne gorzkie zale (8kB)

Autor: Nina Liedtke (nina_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 10 Jun 1999 - 15:31:26 MET DST


On Thu, 10 Jun 1999 10:57:25 +0200, "Moi" <Moi_at_w.pl> wrote in article
<7jnuj6$1kn$1_at_sunsite.icm.edu.pl>:

[...ciach mnóstwo wyliczeń...]

> A my tymczasem spokojnie wybieramy po raz 150-ty numer
> 0202122, bo 149 poprzednich prob wygenerowalo jedynie
> komunikat "the line is busy" i wiedzac, ze nikt nie zwraca
> uwagi na jakies pierdoly, iz dopuszczalny 'user to modem ratio',
> to 10. A za ratio 20 Jankesi chcieli kiedys AOL'a spacyfikowac.
> W TePSIE na jeden modem przypada pewnie ze stu userow,
> ale nikt nie nazywa tego naduzyciem, lecz wielka laska
> "narodowego operatora".

        To wszystko prawda. I właśnie dlatego, odkąd wykupiłam sobie płatny
dialup (30 zł/m-c), płacę rachunki za telefon niższe o ok. 50 zł/m-c,
czyli jestem do przodu o 20 zł/m-c. Poprawy stanu nerwów nie liczę, choć
może powinnam ;) Dodam tylko, że teraz dzwonię zdecydowanie częściej -
5-6 razy dziennie; przedtem _udawało_mi_się_ połączyć 2-3 razy dziennie.

        Czemu wciąż korzystasz z tej tepsowej 'łaski'? W imię zasad?
...brzmiących: 'jak coś dają i mówią, że za darmo, to trzeba brać i
psioczyć'?

Nina

-- 
Antonina Liedtke ____________________________        ______  _  ___
<nina @ pirx.itp.net.pl> ____________________ \`.,'/ _____  / |/ <_>__ ___ _
http://akson.sgh.waw.pl/~aliedt/ ____________ /_  _\ ____  /    / / _ Y . `/
"You can logoff, but you can never leave" _____ \/ _____  /_/|_/_/_//_\_,_/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:22:14 MET DST