Autor: Wojtek Sylwestrzak (W.Sylwestrzak_at_icm.edu.pl)
Data: Sun 25 Apr 1999 - 17:03:25 MET DST
Lukasz Grochal wrote:
>
> Wojciech Malek <wmalek_at_cst.tpsa.pl> pisze:
>
> > Serwer w3cache postawiony zostal na nieco szybszej maszynie z szybszym
> > laczem. Powinno to poprawic wydajnosc serwera. Czekam na ewentualne
> > komentarze.
>
> A możesz się pochwalić, jaka jest jego skuteczność? Moje maleństwo
> (zaledwie 2GB dysku) po dwóch tygodniach przymusowego używania (redirect)
> osiągnęło 45%, w porywach do 50. Jeszcze się nie zapełnił, ale na poważny
> wzrost już nie liczę, zastanawiam się za to, czy coś sknociłem w
> konfiguracji czy rzeczywiście jest taki wydajny (SQUID 2.1,
> ~70 użytkowników, wykorzystany w ~80%)
>
50% brzmi calkiem prawdopodobnie.
wydajnosc w3cache mierzona w 'hitrate' nie wzrasta wyraznie
powyzej pewnej pojemnosci dysku dla wielu konfiguracji ok. 2GB
bedzie wielkoscia optymalna.
--w
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:20:59 MET DST