Autor: Jerzy.Pawlus_at_cyf-kr.edu.pl
Data: Thu 25 Feb 1999 - 13:09:26 MET
> > Oczywiscie, ze najpierw go sprawdzilismy na wybranej podsieci.
> > Doswiadczenia byly zachecajace.
> Dziwne, ze ja juz przy pierwszej probie sciagniecia wiekszego pliku natknalem
> sie na efekty zupelnie NIEzachecajace... :-(
Dziwne ze bylo to po paru dniach uzywania cache.
>
> > Wiekszosci wystepujacych problemow
> > bylismy swiadomi. Co wiecej do dzisiaj nie mamy zadnego dowodu
> > na istnienie problemu, ktorego nie daloby sie obejsc. Mimo toczacej
> > sie tutaj dyskusji na ten temat.
> Zatem prosilbym o podanie sposobow obejscia problemow wymienionych w
> pierwszym liscie, ktory rozpoczal watek "Przymusowy w3cache..."
> Przypominam:
>
> Problem pierwszy:
> > Poniewaz cache przechwytuje polaczenia TCP, serwer WWW z ktorym
> > sie probowalismy polaczyc zobaczy zamiast naszego adresu IP
> > adres cache'a.
> [...]
> > Przyklad: baza danych Math Review, do ktorej Uniwersytet Jagiellonski
> > wykupil abonament, i z ktorej niestety sie nie da obecnie skorzystac.
>
Informowalismy UJ i prosilismy o podanie adresow IP serwerow na ktorych
sa posadowione w/w bazy danych. Istnieje mozliwosc niekierowania
ich poprzez cache. Nie mamy na razie tych adresow.
> Problem drugi:
> > Cache wydaje sie nie zauwazac, ze sciagnal tylko czesc danych
> > zanim urwalo sie polaczenie z serwerem WWW. Gdy uzytkownik
> > naciska klawisz "Reload", cache zamiast ponowic probe sciagniecia
> > dokumentu zwraca ten sam niekompletny fragment, co za pierwszym
>
Jak pisalem juz w prywatnym liscie ten problem istnieje ale mozna
wymusic przeladowanie cache przez SHIFT-RELOAD lub na poziomie
protokolu HTTP. Jezeli plik dalej sie nie sciaga to znaczy, ze lacze
jest na tyle zapchane, ze i bez cach'ea by sie nie sciagnal.
> Problem trzeci:
> > Cache nie obsluguje sciagania dokumentow we fragmentach (pole 'Range'
> > w naglowku HTTP).
>
Tutaj mamy sprzeczne opinie i sprobujemy to sprawdzic.
> Problem czwarty:
> > Na koncu listu dolaczam odpowiedz
> > cache'a na polecenie HEAD - jak mozna zobaczyc, dostalem caly
> > dokument.
>
Najprawdopodobniej jest to bug. Dzisiaj zaladowalismy nowsza
wersje software. (zreszta nie wiem czy ten problem jest bardzo dokuczliwy
dla przecietnego uzytkownika)
> Prosilbym o konkretna i jasna odpowiedz, co uzytkownik ma zrobic i jak
> obejsc kazdy z tych problemow.
> Prosilbym takze o ustosunkowanie sie do ponizszych watpliwosci autora
> oryginalnego listu nt. "Przymusowego w3cache...", to znaczy o odpowiedz
> (najlepiej z przykladami), jak cache zachowuje sie w nastepujacych
> przypadkach:
>
> > Rzeczy, ktorych nie sprawdzilem, a ktore z duzym prawdopodobienstwem
> > moga byc zrodlem kolejnych problemow:
> >
> > Obsluga cookies.
> > Poprawnosc obslugi dokumentow wysylanych w odpowiedzi na formularze.
> > 'Content negotiation', opisane w HTTP/1.1.
>
Te odwolania nie sa cachowane.
Jurek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:48 MET DST