Autor: Jacek Niwicki (J.Niwicki_at_cyfronet.krakow.pl)
Data: Fri 05 Feb 1999 - 08:40:06 MET
Jaroslaw Rafa wrote:
>
> Dnia 4 Feb 99 o godz. 19:52, Expert napisal(a):
>
> > Jak pisali koledzy standard Pesel jest niezgodny z rokiem 2000, bo
> > koduje rok jako 2 cyfry,
> Pudlo - dla roku >2000 w numerach pesel bedzie sie dodawac do *miesiaca* 50,
> czy cos w tym rodzaju...
>
W Krakowie Dziennik Polski 23 stycznia tego roku pisal byl nastepujaco
Koncepcja systemu numerów identyfikacyjnych zakłada, że każdy pesel jest
indywidualny i niepowtarzalny. Nie ma więc możliwości, by ktoś urodzony
w 2000 roku miał taki sam numer jak osoba, która na świat przyszła sto
lat wcześniej - twierdzi Marek Benczyński, naczelnik wydziału
administrowania rejestrami państwowymi Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i
Administracji.
Nasz pesel składa się z 11 cyfr. Sześć pierwszych to data
urodzenia, natomiast pozostała kombinacja pięciu cyfr oznacza m.in.
naszą płeć. Pesel urodzonych 1 stycznia 1900 roku zaczyna się od cyfr 00
01 01. Czy istnieje zatem - choćby teoretyczna - możliwość, że urodzeni
w pierwszy dzień 2000 roku będą mieć taki sam pesel jak osoby urodzone
wiek wcześniej? - Taka sytuacja jest możliwa - twierdzi naczelnik
Benczyński. - Dlatego osobom urodzonym w następnym stuleciu cyfrę z
pierwszego "okienka" oznaczającego miesiąc urodzenia będziemy sumować z
cyfrą 2, w kolejnym stuleciu z cyfrą 4 itd.
Pesel urodzonych 1 stycznia 2000 roku zaczynać się będzie od cyfr
00 21 01, 31 grudnia 2000 roku - 00 32 31, 1 stycznia 2100 roku - 00 41
01, 31 grudnia 2100 roku - 00 52 31 i analogicznie 1 stycznia 2300 - 00
81 01, 31 grudnia 2399 roku - 99 92 31.
Do tego czasu nasi potomkowie będą mieć niepowtarzalny pesel. Co
się stanie w 2400 roku? - O to niech się martwią następne pokolenia -
mówią w ministerstwie.
-- _________________ (jn) Jacek Niwicki :) mailto:J.Niwicki_at_cyfronet.krakow.pl _________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:27 MET DST