Autor: Moi (Moi_at_w.pl)
Data: Sun 17 Jan 1999 - 11:11:48 MET
futszak napisał(a) w wiadomości: <36a0e744.5088667_at_news.tpnet.pl>...
>On Tue, 12 Jan 1999 08:12:22 GMT, "ROBBO" <robbo_at_irc.pl> wrote:
>>Moj drogi tyle ze wtedy popyt przewyzszalby podaz i owszem mialbys ryczalt
>>ale
>>dodzwonic sie nigdzie bys nie mogl bo kazdy by wisial na linii.
>liczbe linii mozna zwiekszyc do liczny przewyzszajacej liczbe
>dzwoniacych i placacych oplate abonamentowa.
>>
>>Wprowadzenie ryczaltu zapchaloby siec natychmiastowo i nieodwolalnie
>>no chyba ze dotyczylo to tej samej centrali (tu kazdy ma fizycznie "SWOJE"
>>pary kabelkow), wiec dodzwonisz sie zawsze (chyba ze centrala sie zatka)
>Ano widzisz, i mamy juz pierwszy przypadek, czyli pytanie:
>Dlaczego tpsa nie umozliwi providerom podlaczanie swoich abonentów na
>zasadzie centrex-u ???
Jesli ten centrex jest tym co mysle, to polecam
www.erlangs.com (ew. z domena .za - dwie rozne firmy).
Wydaje sie, ze jest to dosc popularne w Wlk. Brytanii
(i jak rozumiem <z domeny .za> w RPA).
BTW - jednostki(?) 'erlangs' nie wyjasnilem, bo
materialy na tych stronach pzekraczaja mozliwosci
mojej technicznej percepcji. Moze ktos bardziej
biegly sie doczyta. A jest tam troche o badaniu
ruchu telefonicznego.
Pozdrawiam,
Moi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:10 MET DST