Autor: Moi (Moi_at_w.pl)
Data: Tue 12 Jan 1999 - 08:32:28 MET
Michal Rok napisał(a) w wiadomoci: <369A51B2.AAACC77C_at_waw.pdi.net>...
>Jaroslaw Rafa wrote:
>> > ze wspominanymi babciami, gdzie państwo
>> > powinno (ok, też z naszych pieniędzy, ale innej przegródki:
>> > podatków, a nie opłaty za rozmowę !) dopłacać w jakieś formie
>> > do wysokiego abonamentu, *o ile* on musi być taki wysoki...
>> > Dlaczego tylko rozmówcy, i to ci którzy dużo rozmawiają
>> > mają składać się na babcie ??
>> Nic dodac, nic ujac. Zgadzam sie w 100% z tym co napisales.
>> Wyzszy abonament, zerowy koszt rozmow lokalnych i refundowane przez
>> panstwo znizki za abonament ze wzgledow spolecznych.
>Moim zdaniem struktura kosztow jest inna niz 0% zaleznych od minut, 100%
>za gotowosc,
Prosimy o rozwiniecie tej mysli i podanie szczegolow (cyfry).
>i choc urealnieniu nie sprzyja kontrola MŁ nad cenami to
>zadania zniesienia oplat za minuty musza spowodowac, ze TPSA utnie
>polowe abonentow ktorych na to nie bedzie stac. A jak utnie to znowu
>straci troche przychodow (ze nie wspomne o wykonanych inwestycjach w
>kable) i znowu podniesie ceny, i tak w kolko az obnizy dziesieciokrotnie
>stopien telefonizacji kraju i zostana tylko ci, ktorych 300 zl ryczaltu
>(btw. tyle bierze el-net) uszczesliwi.
A nie bierzesz pod uwage, ze El-Net bierze tyle byc moze
dlatego, ze i tak to konkurencyjne dla TePSY (ja od reki biore
taki ryczalt).
Poza tym, gdyby choc malenki sygnal z TePSY, ze idziemy
w strone normalnosci. A tu, albo mam sp...lony odbiornik, albo
te sygnaly wskazuja na podroz w zupelnie odwrotna strone.
Pozdrawiam,
Moi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:05 MET DST