Autor: Przemyslaw Popielarski (abe_at_ikp.pl)
Data: Sat 02 Jan 1999 - 09:14:21 MET
Slawomir wystukal(a), co nastepuje:::::
+AD4-Czy moze pogodzic sie z tym ze 1/2 populacji nie ma telefonu?
Skoro uwazasz, ze az 1/2 populacji nie mialaby telefonu, tzn. ze druga
polowa ponosi 2 razy wieksze koszta. Wcale mi sie to nie podoba, ze
zakladajac sobie telefon, funduje go przy okazji bezrobotnemu, ktory
postawil chate w lesie i telekomowi nie oplaca sie tam ciagnac drutow.
Poza tym jesli telekomowi nie oplaca sie zakladanie telefonu AZ 1/2
populacji, tzn. ze cos jest nie tak i telekom powinien dawno zostac
wykonczony przez konkurencje.
No chyba, ze sie wlasnie do gry wtraci panstwo, nakaze telekomowi poniesc
wysokie koszta przylacza 1/2 populacji, zakaze podniesc ceny pozostalej 1/2,
a telekom bedzie musial wprowadzic oszczednosci nie inwestujac w nowe
centrale, lacza swiatlowodowe, albo tez budki telefocznie, ktore sa
oplacalne w malym stopniu.
+AD4-Jak sie to odbija na gospodarce panstwa chyba sie domyslasz?
Na gospodarce Panstwa to sie zle odbijaja przede wszystkim ingerencje
Panstwa w te gospodarke. I rownie zle sie odbija zarowno na gospodarce, jak
i na prywatnych firmach ustawowe nakladanie na nich jakichs ograniczen albo
zobowiazan.
./ premax
./ premax+AEA-hotmail.pl, premax+AEA-abe.com.pl
./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:18:49 MET DST