Autor: Darius Jack (dariusz_at_usa.net)
Data: Wed 02 Dec 1998 - 18:48:06 MET
Jaroslaw Rafa wrote:
>
> Dnia 2 Dec 98 o godz. 17:48, Jacek Popławski napisal(a):
>
> > hmmm.. i tutaj właśnie widać bezsilność prawa wobec Internetu, teoretycznie
> > mógłbyś mu zakazać cytowania twoich postów (zgodnie z prawem autorskim), ale
>
> Po pierwsze, do rozstrzygniecia pozostaje sprawa, w jakim stopniu list (nawet
> zwykly papierowy), czy posting na grupie dyskusyjnej podlega prawu
> autorskiemu.
> To nie jest tak, ze prawu autorskiemu "z automatu" podlega wszystko,
> cokolwiek ktos napisze!!!
Moi adwersarze twierdzli cos wrecz przeciwnego.
Zatem ktory post nie podlega prawu autorskiemu ?
List opatrzony naglowkiem, data, sygnatura, podlega niewatpliwie
ochronie jako korespondencja.
Post do usenet nie jest rozmowa, ale postem, czyli li9stem do wielu
osob,
ktorego dystrybucji dokonuje system usenet.
>
> Po drugie, zgodnie z prawem autorskim *nie jest mozliwe* zakazanie komus
> *cytowania* fragmentow utworu. Mozna zakazac *powielania* i
> *rozpowszechniania*, ale to sa inne rzeczy.
Jak cos podlega ochronie to wlasciciel moze tym dysponowac i ograniczac
uzytek tego wedlug swoich kryteriow.
> Pozdrowienia,
> Jaroslaw Rafa
> raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:18:27 MET DST