Autor: Andrzej Bursztynski (NoSpam_and_at_pse.pl)
Data: Wed 02 Dec 1998 - 18:28:53 MET
Wojtek Sylwestrzak wrote:
>> Tak więc - niezależnie od tego że ICM ma swoją rację - mieliśmy SunSite..
>
>W sieciach operatorow, ktorzy udostepniaja nam swoja lacznosc
>miedzynarodowa, tzn. POL-34 i TPNET uslugi dostepne sa bez ograniczen.
>
>NASK po prostu uznal, ze nie potrzebuje takich uslug, a placic 40k
>mu miesiecznie za lacze miedzynarodowe nie mamy zamiaru (ani z czego).
Chciałbym od dawna mieć możliwość kupowania usługi "dołączenie do Internet"
od operatora w Polsce który zapewni mi "szybki dostęp wszędzie na ile się
da". TPNET w tej chwili zapewnia wszędzie ślimaczy dostęp, NASK
do USA szybki. POL-34 - chętnie bym się dołączył ale .. ale nie jestem
uczelnią i w ogóle nie wiadomo i się nie da itd itp - po prostu POL-34
nie jest dla komercyjnych klientów.
Więc tylko powtórzę z uściśleniem "mieliśmy w PSE (i NASKu) SunSite'a"
oraz wiwat ncftp -r.
A na koniec - BRAWO PANIE PROFESORZE H., TAK DALEJ TRZYMAĆ.
-- Andrzej Bursztynski, PSE SA, My personal opinions are just mine. -zamien trzy myslniki na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:18:27 MET DST