Autor: Michal Mosiewicz (mimo_at_interdata.com.pl)
Data: Thu 12 Nov 1998 - 14:52:28 MET
"Jacek Popławski" wrote:
>[...]
> jaka jest w tym wypadku różnica? dlaczego użycie pseudonimu ma zapewniać
> brak odpowiedzialności a pisanie pod nazwiskiem (własnym lub nie) wprost
> przeciwnie?
Co to znaczy pisać pod nie-własnym nazwiskiem? W takim razie to jest
albo podszywanie się pod inną osobę, albo pisanie pod pseudonimem.
Powstaje pytanie - kiedy opłaca się nie podpisywać własnym nazwiskiem?
IMHO:
1. Kiedy robimy rzeczy, których wstydzimy się zrobić pod własnym
nazwiskiem lub chcemy uniknąć odpowiedzialności, jako że zmiana
pseudonimu np. z Bonik Kujany na Baba Naga jest niezwykle prosta.
Natomiast zmiana imienia i nazwiska jest już nieco bardziej kłopotliwa.
2. Oczywiście są jeszcze rzadko spotykane przypadki, kiedy dopuściłbym
stosowanie pseudonimu. Np. w przypadku znanej osoby, która chce
uczestniczyć w jakiejś dyskusji w randze zwykłej osoby, a nie osoby
publicznej.
IMHO mówi tu jedynie o przypadkach z punktu 1, gdyż jest ich znakomita
większość i stanowią one realny problem.
Michał
-- WWW: http://www.lodz.pdi.net/~mimo tel: Int. Acc. Code + 48 42 2148340 add: Michal Mosiewicz * Bugaj 66 m.54 * 95-200 Pabianice * POLAND
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:17:45 MET DST