Autor: Robert Richard George 'reptile' Wal (reptile_at_reptile.eu.org)
Data: Sun 08 Nov 1998 - 17:38:47 MET
On 98.11.08 J.F. pressed the following keys:
> On Sat, 07 Nov 1998 20:59:15 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
> >Az tak zle nie jest. Typowy modem kablowy ma pojedyncze wyjscie
> >ethernetowe UTP. Nominalnie przeznaczony jest do podlaczenia do
> >jednego kompa - ale ktoz broni podlaczyc go do huba, do ktorego wiecej
> >komputerow jest przypiete?
>
> Byc moze konstruktor, ktory zaszyl w modem funkcje pobrania numeru tej
> jednej karty, i tylka ja obsluguje.
>
> Ot taki przyklad ze sprzetem Breezecom [www.provider.pl].
> Radiowy Ethernet. Wlaczasz w siec Access Point, i okoliczne pojedyncze
> urzadzenia maja dostep do wszystkich komputerow w twojej przewodowej
> sieci. Urzadzenia pojedyncze sa nawet tanie, ale na jeden komputer.
> Sa tez na 4. No i sa Wireless Bridge - ktory umozliwia podpiecie calej
> odleglej sieci lokalnej do naszej "glownej" sieci lokalnej przez
> ciagle ten sam Access Point.
> Pytanie za 500$: dlaczego WB jest drozszy od AP ? :-)
Odpowiedź: bo liczą na leleni, którzy nie policzą ile im wyniesie druga
karta sieciowa i tunelowanie IP w celu utworzenia programowego ,,bridża''?
Gad ;)
PS. Modemy kablowe stosowane w AC też zdaje się początkowo miały limit
1MAC/modem, tylko pion techniczny znalazł rozwiązanie tej ,,niedogodności''.
-- ------------------[Gadzinka]--[http://reptile.eu.org/]--[Cyber Service]-- --[Przepraszam pana, co to jest Atari?]---------------------------------- -------------------------------------[Co Pan? Ja nie jestem rolnikiem!]--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:17:32 MET DST