Autor: Baba Naga (babuszka_at_free.polbox.pl)
Data: Fri 06 Nov 1998 - 04:25:34 MET
Thu, 05 Nov 1998 11:13:09 GMT, Darius Jack <dariusz_at_usa.net>
napisał(a):
>> >> Wziac numer, zakodowac go dowolnym algorytmem kodujacym pobierajac
>> >> klucz ze SPRZETOWEGO generatora liczb losowych (nie pseudolosowych a
>> >> losowych wlasnie), sprawdzic czy uzyskany wynik do czeggos juz
>> >> uzywanego nie pasuje, jak pasuje - odrzucic, probowac od nowa, jak nie
>> >> pasuje - wpisac w baze danych.
>>
>> Tylko zauwaz ze de fakto Darek nie proponuje zadnego algorytmu
>> przetwarzania numer -> kod. Przypisanie jest najzupelniej przypadkowe,
>> a potem tylko zapamietane.
>> Musisz ukrasc cala baze .
>>
>> J.
>Ta baza w postaci fragmentarycznej pojawi sie w kazdym sklepie
>internetowym.
>Imie, nazwisko , idxxx
>czyli tel z 913/917, i idxxx.
>Dobre sklepy internetowe maja 100 i wiecej klientow dziennie (wiecej ?)
>100 x 365 = 36.500 par tel =idxxx /rok
>Czy to nie wystarczy, aby po roku podac klase, typ algorytmu , a potem
>w certyfikatach dopuszczeniowych algorytmow znalezc jego nazwe i opis.
>
>Chyba, ze algorytm bedzie produkcji wlasnej i testowany na wlasnych
>klientach i na wlasna odpowiedzialnosc.
ciężko myślę o czym mowa i nijak nie potrafię zrozumieć o co naprawdę
chodzi !
jest dla mnie jasne, że przy użyciu odpowiedniego algorytmu da się
nieodwracalnie zaszyfrować numer telefonu,
jest też oczywiste, że pary identyfikator i informacje pozostawiane
przez użytkownika w różnych miejscach sieci pozwalają na
zidentyfikowanie choć nie pozwalają na poznanie jego numeru telefonu
rzecz w tym, że zapewnienie prywatności nie polega na utajnieniu
numeru telefonu tylko każdej informacji, na podstawie której można
zidentyfikować osobę
w świetle tego oczekiwania administratorów odnośnie możliwości
identyfikacji są nieuzasadnione, tzn. mogą tego oczekiwać, ale w
odniesieniu do swoich użytkowników, reszta ma pozostać nieznana
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:17:27 MET DST