Autor: Darius Jack (dariusz_at_usa.net)
Data: Tue 03 Nov 1998 - 15:42:51 MET
Dariusz K. Ladziak wrote:
>
> On Tue, 03 Nov 1998 11:50:02 GMT, Darius Jack <dariusz_at_usa.net> wrote:
>
> >Szymon Sokol wrote:
> >>
>
> >To to odpisz raz jeszcze, chyba, ze mowimy o innych sprawach.
> >Jezeli user z idxxxxx wejdzie na twoj serwer to w logach bedzie idxxxx
> >, odpowiadajacy jego telefonowi nie user name - ok ?
> >
> >Jezeli ten user ma zastrzezony numer i bedzie pisal do usenetu
> >to zostawi w usenet co :
> >zostawi tak idxxxxx jak i zostawi swoj e-mail - ok ?
> >Zatem ty jako admin, bedziesz mogl wiedziec, ze idxxxx na twoim serwerze
> >to e-mail Kowalskiego ( chyba, ze nie bedzie korzystal z usenet) .
>
> Dokladnie - bedzie mial skojarzony host nadania maila z adresem
> zwrotnym... A to idxxxx w kapcie moze sobie wlozyc - na numer telefonu
> nie konwertuje sie ono nijak.
Darku,
odpisalem juz 3 osobom, ze idxxx konwertuje sie jednoznacznie na numer
telefonu.
Przez baze telefon = idxxx , tyle ze odwrotnie.
Kazdy majacy dostep do programu kodujacego moze sobie utworzyc taka baze
i czytac telefony po idxxx.
Czyli co najmniej kazdy admin servera www moze sobie to zrobic juz dzis.
A jutro taka baza dostepna na hoscie, dla kazdego.
Bede rozmawiam z Inspektorem d/s Danych Osobowych w tym tygodniu,
zapytam sie co o tym sadzi.
Moze po prostu ta jawnosc nikomu , nawet VIP om nie przeszkadza.
Jack
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:17:21 MET DST