Re: icm

Autor: Jan Rychter (jwr_at_rgstudio.com.pl)
Data: Mon 26 Oct 1998 - 10:43:28 MET


>>>>> "Ziemek" == Ziemek Borowski <ziembor_at_FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL>:
 Ziemek> Sun, 25 Oct 98 22:27:11 +0100, rafal wiosna na
 Ziemek> pl.listserv.polip napisał:
>> * (PL.LISTSERV.POLIP, Sun Oct 25 1998) TomEE J. -> All:
 TJ> rafal wiosna napisał(a) w wiadomości: ... ochota-cisco.icm.edu.pl
 TJ> (148.81.123.202) 1.893 ms 1.741 ms 1.861 ms 4 SunSITE.icm.edu.pl
 TJ> (193.219.28.2) 1.808 ms 1.959 ms *
>> Od strony Polpak-T idzie przez ciasteczko ppp [ppp-pie].
 Ziemek> od węzła na czackiego idzie normalnie... Czyli: 3
 Ziemek> do-warcst2.r1.tpnet.pl (194.204.128.13) 7.215 ms 7.476 ms 7.399
 Ziemek> ms 4 z-icm.warszawa.tpnet.pl (194.204.132.150) 42.307 ms 40.832
 Ziemek> ms 5 SunSITE.icm.edu.pl (193.219.28.2) 39.250 m

Idzie raz tak, raz tak, zależy od tego jak kto wylosuje i kogo wpisałem
statycznie na które łącze.

Łącz jest dwa: jedno 1Mbps i jedno 2Mbps. Zrobiony jest load-balancing,
ale ponieważ ten potrafi tylko obciążać równomiernie łącza, a są one
niesymetryczne, więc część klas adresowych TPSA jest statycznie
przełożona na łącze 2Mbps. Stąd różnice.

--J.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:16:53 MET DST