Autor: Dariusz Margas (darecki_at_spray.atcom.net.pl)
Data: Wed 14 Oct 1998 - 23:32:59 MET DST
Steven Jurczyk (steve_at_home.pl) wrote:
: >Najprosciej to zrobic modyfikujac kernel, ale po co?
: A po co modyfikowac kernel - nie zawiera on zadnego kodu odwolujacego sie do
: bazy uzytkownikow Unix'a. Wystarczy odpowiednio zmodyfikowac kod
: poszczegolnych deamon'ow... dodatkowo mozna pomyslec o wlasnej bazie
: uzytkownikow, ktora by nie zawierala wiekszosci ograniczen + procedure
: biblitoeczna do obslugi tego... Mozna tez isc na standartowej bazie user'ow
: + tablice konwersji dla SMTP i POP3.
No wlasnie - modyfikowac daemony, robic balagan, wpisywac userow w rozne dziwne miejsca...
A nie warto, bo chyba lepiej (no, moze mniej wydajniej) przerobic nieco system, a potem puszczac w poddrzewach chrootniete
(albo i nie chrootniete) niby-kopie (VM?), ktore zyja kazda sobie i sa *niezaleznie* konfigurowane. Czyli sendmail puszczony w
jednym drzewie i wiszacy na jednym IP != sendmail puszczony w innym drzewie i wiszacy na innym IP. Podobnie inetd, httpd, itd.
: >Dlaczego skrzynka odbierajaca poczte dla webmaster_at_domena ma sie nazywac
: "webmaster" a nie np. "stach" ??
: Bo to jest najbardziej sensowne. Masz konto email o adresie
: webmaster_at_domena - w programie pocztowym wpisujesz jako konto webmaster a
: jako serwer POP3 domena. I cie nic wiecej nie powinno obchodzic.
Dla mnie nie jest, bo czesto skrzynka ma wiecej niz jeden adres...
: >A jak bedzie jeszcze odbierala adres biuro_at_domena to jak ma sie wtedy
: nazywac? Webmaster? Biuro?
: >A moze biuromaster?
: Konto: biuro
: Server POP3: domena
Dlaczego akurat biuro? Przeciez odbiera tez poczte dla webmaster.
Pozdrawiam
D.M.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:16:41 MET DST