Autor: Michal Trojnara (mtrojnar_at_ddc.daewoo.com.pl)
Data: Mon 24 Aug 1998 - 16:20:09 MET DST
Robert Maron wrote:
> sendmail jest bardziej konfigurowalny, qmail jest bardzo sztywny;
> qmaila sie kiepsko podnosi z padow, pare powodow jest...
No ja bede polemizowal ktory MTA jest bardziej elastyczny
(jak mawia Burlik: "A ja bede, q..., polemizowal!").
Qmail daje na prawde potezne mozliwosci konfiguracji,
szczegolnie z poziomu uzytkownika, ale tez administratora.
Przy okazji ze wzgledu na modularna budowe mozna wstawiac wlasne
programy miedzy moduly i robic na prawde co tylko przyjdzie
do glowy.
Michal
-- | E-mail -> mailto:mtrojnar_at_ddc.daewoo.com.pl | Michal Trojnara | | Strona -> http://www.daewoo.com.pl/~mtrojnar/ | 090-29-83-44 | | CHSI -> http://www.chsi.rubikon.net.pl/ | Jezus jest Panem |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:14:55 MET DST