Autor: Andrzej Bursztynski (NoSpam_and_at_andy.pse.pl)
Data: Tue 19 May 1998 - 16:21:50 MET DST
Jaroslaw Lis wrote:
>Krzysztof Halasa <khc_at_intrepid.pm.waw.pl> wrote:
>: Michal Rok <mrok_at_waw.pdi.net> writes:
>: > To jest tak samo z kazda inna usluga - czy jesli telewizja kablowa
>: > stwierdzi, ze u ciebie w domu podlaczone jest urzadzenie, ktore zakloca
>: > odbior telewizji w calym bloku, i stwierdzi to na podstawie objawow
>: > zewnetrznych, bo ciebie nie ma w domu, to czy maja czekac az wrocisz i
>: > spytac co sie stalo, czy tez maja prawo cie odciac i potem pytac?
>
>: Mysle, ze odcinajac mnie w takim przypadku duzo nie ryzykuja. Co najwyzej
>: moge dochodzic odszkodowania za nienagrany film czy cos takiego,
>
>"nie moglem skontrolowac kursow akcji na telegazecie i stracilem 300.000pln,
>a tylko po to mam kablowke" :-)
AFAIR prawo polskie nie pozwala na dochodzenie rekompensaty za przewidywane
zyski...
-- Andrzej Bursztynski, PSE SA, My personal opinions are just mine.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:13:50 MET DST