Autor: Dariusz Margas (darecki_at_spray.atcom.net.pl)
Data: Tue 12 May 1998 - 09:52:47 MET DST
Jaroslaw Zielinski (jz_at_winter.info.pl) wrote:
: > wiedzy w machine tzw. marketingu bezposredniego.
: I dokladnie o tym mysla dyskutanci w tej sprawie. Dane zebrane przez
: Atcom wedlug moich obserwacji juz dzis sa wykorzystywane do wysylania
: spamu. Spam jest w niepisanym kodeksie postepowania internetowego
No to moze podziel sie tymi obserwacjami. Jak dotad jedynym argumentem
byl sam fakt wyswietlania adresu na stronie WWW. Na tej samej zasadzie jak
masz w reku zakrwawiony noz kuchenny, to zabiles wlasnie jakas staruszke.
Tak wiec _co_takiego_ zaobserwowales, co swadczy o tym, ze:
a. ATCOM wysyla cos wiecej, niz hasla do mailbooka
b. ktos wysyla cos uzywajac adresow z ksiazki
Pytanie pomocnicze - dlaczego niby mamy odpowiadac za uzycie w zlej wierze
przez osoby trzecie adresow wyswietlanych na WWW, skoro nikt nie sciga np.
wlascicieli serwerow usenetu? Taki serwer ladnie poproszony zwraca
kilkadziesiat tysiecy adresow, a nasze strony tylko 10
: "technicznych", na ktore wysylanie spamu moze zagrozic funkcjonowaniu
: czesci sieci Internet. Na te nieprawidlowosci wskazywali dyskutanci.
: Usuniecie tych adresow z bazy poprawi nieco atmosfere wokol Atcom.
Czym moze zagrozic czesci Internetu wysylanie na jakie adresy ?
D.M.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:13:45 MET DST