Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Mon 11 May 1998 - 21:38:27 MET DST
Grzegorz Nowakowski <krecik_at_tcs.uni.wroc.pl> wrote:
: Hmmm... A w czym problem? Jezeli klient kupuje abonament na N kbit/s
: i podpina dziesieciu sasiadow to jezeli ci sasiedzi zaczna
: rownoczesnie siorbac cos z sieci to beda mieli taki transfer, ze
: bardziej im sie oplaci 1200 baud z TpSa. Klient placi (a w kazdym
: razie powinien) za polaczenie a nie za ilosc stanowisk. Cos mi tu
: wskazowka microsoftomierza drgnela...
Problem w tym ze przy "internecie w kablowce" [a o nim mowa]
tak nie ma. Klient placi za przylaczenie do wspolnej, szybkiej
sieci.
Co prawda AC cos wspominalo ze te ich modemy to niezle ograniczaja
klienta :-)
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:13:44 MET DST