Autor: Grzegorz Nowakowski (krecik_at_tcs.uni.wroc.pl)
Data: Mon 11 May 1998 - 17:01:29 MET DST
Michal Rok <mrok_at_waw.pdi.net> writes:
> Lech Szychowski wrote:
> > A jeśli Wam się tylko będzie wydawało, że mam masq, a ja nie będę miał,
> > tylko będę miał dziwnie skonfigurowany komputer (bo jestem paranoikiem,
> > eksperymentatorem czy kimś podobnym)?
> > Kto określi "prawidłową konfigurację"?
> > A jeśli wezmę sobie do domu coś w rodzaju Firewall-1 czy PIX i zechcę
> > podpiąć, to co? :)
>
> A zajrzales czasem pare postow wstecz, zeby sie zorientowac o czym byla
> dyskusja, zanim sie wlaczysz? Chodzilo o to, ze chcemy wylapac takich,
> ktorzy za proxy ukryja np. siec lokalna w bloku i w nia wetkna
> nielegalnie (nie placac abonamentu) pecety sasiadow.
Hmmm... A w czym problem? Jezeli klient kupuje abonament na N kbit/s
i podpina dziesieciu sasiadow to jezeli ci sasiedzi zaczna
rownoczesnie siorbac cos z sieci to beda mieli taki transfer, ze
bardziej im sie oplaci 1200 baud z TpSa. Klient placi (a w kazdym
razie powinien) za polaczenie a nie za ilosc stanowisk. Cos mi tu
wskazowka microsoftomierza drgnela...
--
Grzegorz "Krecik" Nowakowski
<krecik_at_tcs.uni.wroc.pl>
`...this is the rock solid principle on which the whole of the
Corporation's Galaxy-wide success is founded - their fundamental
design flaws are completely hidden by their superficial design flaws.'
-- So Long, and Thanks for all the Fish -- Douglas Adams.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:13:44 MET DST