Autor: Dariusz (gemnet_at_polbox.com)
Data: Tue 21 Apr 1998 - 12:40:34 MET DST
Ten watek laczy sie z dyskusja na temat cenzurowania ( administrowania
grupami usenet), ktora byla prowadzona pod tytulem:
"Spam a prawo" , "...cenzura www/usenet/e-mail "
Opierajac sie na tamtych doswiadczeniach nalezaloby oczekiwac od
TPSA ustalenia zasad udostepniania USENET z deklaracja podejmowanych
czynnosci autozensorskich + filtrowanie postow do usenet,
jezeli takie dzialania sa zamierzane/prowadzone przez administratorow
TPSA.
Zatem ktore grupy sa/beda dostepne .
Czy wszystkie posty do usenet sa publikowane, czy tez sa wstepnie
czytane i udostepniane sa jedynie te, ktore przejda przez cenzure ?
Jezeli tak, to jakie sa zasady wycinania postow do usenet
i czy wyciete posty do usenet sa archiwizowane, aby ich autor mogl sie
ewentualnie odwolac , uznajac swoje racje i prawo do publikacji swojego
postu w usenet.
Dla potrzeb autocenzury autora proponuje dodawania w linii Cc:
swojego adresu e-mail.
Zawsze mozna wrocic do tresci swojego postu off-line i ewentualnie
zrobic "cancel".
Znajomy juz dawno mi zwrocil na to uwage, ze TPSA dajac dostep do
grup z pornografia w jakis sposob narusza prawo .
Prawo do cenzurowania swojego serwera usenet NNTP przez TPSA nalezy
rozumiec jako prawo do cenzurowania swojego komputera, gdy nie jest on
podlaczony do Internetu i zawiera dowolne tresci.
Jezeli ten komputer + soft wykonuje usluge publiczna polegajaca na
udostepnianiu przeslanej korespondencji do usenet to nalezy oczekiwac
jawnych zasad dla tej publicznej uslugi.
Gdy wysylam list do skrzynki pocztowej to oczekuje , ze zaden listonosz
nie odkleja listu na para z czajnika i nie dokonuje wstepnej selekcji
do kosza/ czy wyslac dalej .
Posty do konkretnej grupy usenet charakteryzuja sie integralnoscia,
sa omawiane jako pelny load, a nie jako poszczegolne postingi bedace
odpowiedzia na kolejne watki dyskusji.
Ale nie oczekiwalbym, ze na serwerze usenet TPSA grupy otwarte zaczna
byc moderowane, administrowane , filtrowane , a jezeli juz tak jest/ ma
byc to oczekiwalbym o tym informacji z gory.
Dariusz
Jacek Pietraszek wrote:
>
> BlackHack / 69 <bh_at_kki.net.pl> wrote:
> : On Sat, 18 Apr 98 10:13:16 +0200, "rafamiga_at_bofh.org.pl"
> : <rafamiga%bofh.org.pl_at_f33.n480.z2.fidonet.org> wrote:
> :> Co najwyżej jest to cenzura serwera news.tpnet.pl. A z własnym
> :>serwerem TPSA ma prawo zrobić co tylko jej się podoba.
>
> : hmmm.. wlasnie przyszlo mi na mysl --> przeciez tpsa jest firma
> : panstwowa, wiec? czy naprawde nie maja jakichs zobowiazan wobec
> : spoleczenstwa? ;) oczywiscie nie mowie tu teraz o lamaniu prawa, a
> : jedynie o czymkolwiek...
>
> Drobiazg, TPSA jest obecnie firma SA, w ktorej 100% udzial ma
> budzet, ale nie jest to juz PP.
> --
> Pozdrawiam,
>
> Jacek Pietraszek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:12:25 MET DST