Autor: Andrzej Eilmes (eilmes_at_gembon.ch.uj.edu.pl)
Data: Tue 17 Mar 1998 - 17:10:50 MET
Szymon Sokol <szymon_at_galaxy.uci.agh.edu.pl> wrote:
>: zadnych oplat za kliki ani nie ciagniemy innych tego typu zyskow. *NIE*
>: jest tez mozliwe, zebys zamiast stron akcji ujzal nasze. Prawdopodobnie
>: sie pomyliles. Gwoli informacji: powinienes zajzec na
>: http://www.kspt.org.pl
>
>Spokojnie... Cezar, jak jesteś taki guru od WWW, to wiesz zapewne, że
>"FIZYCZNIE inny katalog" nic nie daje, jeśli obie nazwy symboliczne
>(www.kspt.org.pl i www.cyberservice.pl) rozwijają się na to samo IP
>(a tak jest, bo: www.kspt.org.pl IN CNAME cyber.cs.net.pl). Tzn.
>daje, ale pod warunkiem, że przeglądarka wysyła zapytanie w HTTP 1.1.
>Stare przeglądarki, używające 1.0, nie podają:
>"GET http://www.kspt.org.pl/ HTTP-1.1", tylko: "GET /" i dostają to
>samo, co gdyby uzytkownik pytał o http://cyber.cs.net.pl.
>
>Zapewne Andrzej ma taką zabytkową przeglądarkę (Netscape 2.0??).
He, he, he. Nie doceniasz mnie ... NN 1.1 - jakos bardzo ja polubilem:
nie musze ogladac roznych krojow i kolorow czcionek, krecacych sie
gifow i tym podobnych wynalazkow. A jak potrzebuje obejrzec strone
z ramkami to uruchamiam cos nowszego.
A w NN 3.x rzeczywiscie widze jakas 18-tke - no ale na to nie bylem
przygotowany. Rozumiem: wchodze na strone i nic nie widze: znaczy, ze
autor strony jest bardzo nowoczesny i bez ramek ogladac jej nie wolno :-)
Wtedy jak mi sie chce uzywam nowszego NN ( a jak mi sie nie chce to nie -
i zyskuje troche czasu). Tutaj strone zobaczylem, a wcale mi do glowy
nie przyszlo, ze ogladanie tej strony bez HTTP 1.1 jest zabronione :-)
(Rozumiem, ze przypadkowo a nie dla idei - ale po takich rzeczach
mozna odroznic profesjonalny serwis WWW od ... (powiedzmy "mniej
profesjonalnego"))
Pozdrowienia (szczegolnie dla innych fanow NN <= 2.0)
Andrzej Eilmes
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:11:41 MET DST