Autor: Konik Bujany (rocking_at_horse.edu.pl)
Data: Tue 03 Mar 1998 - 18:25:17 MET
1 Mar 1998 20:09:54 GMT, "Jacek Żoch" <zoch_at_free.polbox.pl>
napisał(a):
>> Ależ jeśli ktoś NAPRAWDĘ chce to tego mordercę zatrudnić to
>> niezależnie czy jest jest to legalne czy nie, uda mu się. Ograniczanie
>> praw klienta nie ma sensu. Rzecz jasna zawód płatnego mordercy nie
>Ale bredzisz !. Czy ty naprawde chcialbys zyc w takim spoleczenstwie, gdzie
>kazdy moglby legalnie zabijac ? - polecam natychmiastowa terapie.
I znowu "młócenie". Skoro piszę z punktu widzenia rynku to nie z
punktu widzenia społeczeństwa. Różnica jest zasadnicza. Rynek jest
pewnym zwykle bardzo małym podzbiorem jednostek za to mocno
zainteresowanych sprzedażą i kupnem produktu.
>> powinien być społecznie akceptowany, ale to wszystko co ma sens. A
>> naprawdę sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana bo żołnierz RP
>> ***JEST*** płatnym mordercą ! Co to monopol ma prawo a ja nie ??? :-)
>Oczywiscie, ze nie jest.
Ty, dobrze się czujesz ????????????!
>Policjant zabijajcy bandyte tez nie jest. Ile te
>masz lat ? Znam 6 latkow rozumiejacych takie rzecz....
równieśnicy ?
>
>> Pytanie tylko czy jakakolwiek KRADZIEŻ jest uzasadniona kontra czy
>Wiesz, z punktu kradnacego pewno jest uzaszadniona...
>
>> istnieje nieszkodliwa PORNOGRAFIA. Śmiem twierdzić, że pornografia w
>> sensie jednostki nie jest szkodliwa. Dobrze, wiesz, że większość ludzi
>> mających komputer kiedyś oglądała obrazki. Ktoś komuś z tego powodu
>> zrobił krzywdę? Nie, a w każdym razie nie sposób tego udowodnić. W
>1. Nie porownuj jakis tam obrazkow z pornografia dziecieca.
Uhaha, a CO ZA RÓŻNICA z punktu widzenia odbiorcy ? Jak nie chcesz
oglądać to nie oglądasz, ale tacy co chcą istnieją.
>2. Pornografia jest szkodliwa np. dla mlodziezy, moze prowokowac dewiantow
>i dlatego powinna byc zakazana i wytepiona, nawet jezeli dla czesci ludzi
>nie jest szkodliwa.
Bleble, a jedzenie chleba zamula żołądek
>
>> imię czego chcesz ograniczać prawa innych osób ? Musisz wiedzieć bo
>> inaczej oni w rewanżu ograniczą Tobie!
>
>Bo nie moze byc nieograniczonej wolnosci !
To jesteś palant jeśli w imię ograniczania wolności ograniczasz
wolność (to dokładnie wynika z twojego wyjaśnienia)
>
>> E tam, w obu przypadkach jest to kozioł ofiarny. Z racjonalnym
>> podejściem nie ma to nic wspólnego.
>"Kozly ofirane" sa bardzo potrzebne - odstaraszaja innych, jak kiedys
>wiszacy na szubienicach zloczyncy przed wjazdem do miasta.
Jako że ponoć wszyscy ludzie chcą być potrzebni to radzę ci ZOSTAŃ tym
KOZŁEM "ofiranym".
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:11:33 MET DST