Autor: Slawek (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Thu 24 Jul 1997 - 05:25:48 MET DST
Jaroslaw Zielinski wrote in article <33D6798E.3F37_at_it.com.pl>...
>Jan Rychter wrote:
>>
>> Jaroslaw Zielinski napisal:
>>> Natomiast, jak juz poruszamy ten temat, to ciekawe wydaje sie
>>> pytanie, co zrobic z takimi chwilowymi serwisami po zakonczeniu
>>> przedmiotu ich dzialania (powodzi, wyborow). Moze "zamrozic" je
>>> w domenie .org.pl, jak nie-przynoszace-zysku-muzealne-eksponaty?
>>
>> A może by tak _zacząć_ od umieszczenia ich w org.pl ? To chyba nie boli?
>> Nie bardzo rozumiem czemu wszyscy nagle ostatnio chcą traktować DNS jako
>> kombinację wielkiego słownika sieciowego i wyszukiwarki WWW.
>
>Nie mozna, bo to serwis komercyjny (wybory97.pl), powodz.pl pewnie by
>sie nadala...
>
>Mysle, ze przejscie po zakonczeniu wyborow do wybory97.org.pl mialoby
>sens, ale decyzja nalezy tu nie tylko do mnie, ale i calego zespolu
>serwisu i zarzadzajacego domena org.pl.
>
I oto przyklad bzdury bedacej wynikiem slepego przenoszenia:
otoz wybory97.pl powinny byc wedlug Jarka wybory97.org.pl czyli co z
komercjalnego serwisu niedochodowa organizacja prawna? Zmiana struktury i
osobowosc prawna dla serwisu informacyjnego?
Co to za bzdury? I kto bedzie rozzstrzygal komu jaka domena sie przynalezy.
Juz widac co to by bylo i jak ludzie rozumieja funkcje domen.
Jak rownosc rownosc domena pl dla kazdego. Miejsca na nastepne 100 lat
starczy.
A potem i tak beda lepsze pomysly niz DNS.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:04:38 MET DST