Autor: Michal Mosiewicz (mimo_at_lodz.pdi.net)
Data: Wed 09 Jul 1997 - 19:46:04 MET DST
Pawel Wimmer wrote:
>
> Marcin Jagodzinski wrote in article <33c35501.4089567_at_news.nask.pl>..
> ..
> >
> >A ze nawprowadzali glupot, to prawda. Ilosciowo: wiecej, ale nie
> znizyli
> >sie do poziomu <MARQUEE>.
>
> Marcin, wytlumacz mi, jak glupiemu, co zarzucasz Marquee.
> Zdecydowanie wole takie rozwiazanie od skryptu czy apletu Javy. Jest
> proste, wyglada ladnie. Problem w tym, ze nie jest widoczne gdzie
> indziej. Ale sama idea jest, IMHO, zupelnie sensowna.
> BTW - ciagle jakos nie mam zaufania do JavaScript i apletow. Niby
> dziala, ale zawsze mam wrazenie, ze wybuchnie. Pomijam juz fatalna
> interpretacje - czasem IE, czasem NN/NC.
Pawle,
A czy nie wyczuwasz intuicyjnie, że jest *istotną* głupotą wprowadzanie
osobnego tagu do zaprezentowania pojedynczego, mało istotnego wizualnego
efektu?
Dla mnie to jest bardzo bez sensu... Gdyby wszyscy uważali, że to fajne,
to niedługo producenci zaczęliby się prześcigać w takich wynalazkach....
<rotatingtext>
<3drotatingtext>
<3drotatingtextshadedwithgoraud>
<yetanothercoolanimatedefect>
<justusethistagandseehowfunnyitblinks>
....
Z czasem nie byłoby przeglądarki na świecie, któraby w choć znikomym
procencie interpretowała wszystkie takie dodatki.
To nie chodzi o to, że <marquee> jest zly, chodzi o to, że cała klasa
tych wynalazków, do których i <blink> się zalicza jest bez sensu!
Michał
-- ******** MEMBER OF THE INTERNATIONAL PROGRAMMERS GUILD ******** WWW: http://www.lodz.pdi.net/~mimo tel: Int. Acc. Code + 48 42 148340 add: Michal Mosiewicz * Bugaj 66 m.54 * 95-200 Pabianice * POLAND
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:04:30 MET DST