Autor: Adam Karocki (adamkar_at_free.polbox.pl)
Data: Wed 26 Mar 1997 - 18:25:50 MET
"R. S." <ditrskor_at_pbg.pl> wrote:
*> Wg. mnie wystarczylo by wprowadzic ,,sieciowe prawo jazdy'' -
*> Niebylo by to przymusowe. - Zadnych wad.
```
*Co do DOBROWOLNEGO certyfikatu "dojrzalosci internetowej" - jestem za. I
*wtedy sobie tworzymy elitarne grupy tylko dla "dojrzalych", reszte
pocztowe prawo jazdy - by mozna bylo wyslac list (tradycyjny)?
kuchenne prawo jazdy - inp . z podrozdzialem - gotowanie wody ?
finansowe prawo jazdy abym mogl pobrac, wplacic pieniadze ?
...
Jasne, ze wszystkiego trzeba sie nauczyc, a tam gdzie mozliwe sa najwieksze
szkody (np. automobilisci), wprowadza sie restrykcje dla dobra innych.
Ale bez przesady ...
Mechanizmy sieciowe na ktore liczy Jarek zapewniš, jak mniemam,
idiotoodpornosc na dzialania nowicjuszy+ powszechna edukacja (znam juz
przedszkolaki potrafiace *grzecznie* korzystac z ineternetu).
Przestrzegania netykiety nie zapewni zadne 'sieciowe prawo jazdy'.
Co do elitarnych klubow - zawsze mozna je zakladac wg. ustalonych regul
np. regula wprowadzajacych, albo 4 linijkoweog sigu :-) , czy posiadania
9cm nosa i myszki dla leworecznych.
*P.S. Cofam zarzut dot. ortografii - nie bede sie juz czepial.
Zgadzam sie, czepianie sie nie jest wlasciwe - ale pisanie z bledami TEZ.
pozdrawiam
Adam Karocki
-- prywatnie
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:03:36 MET DST