Autor: Tomasz R. Surmacz (tsurmacz_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Mon 24 Feb 1997 - 18:14:56 MET
In pl.listserv.polip Maciej Kubacki <kuba_at_doskomp.lodz.pl> wrote:
: Tomasz R. Surmacz wrote: (pl.internet.komunikaty)
: >
: > Czemu służy grupa pl.internet.komunikaty
: wlasnie dobre pytanie!!!!!!
To nie pytanie. To stwierdzenie. Widzisz tam gdzieś pytajnik?
: > Grupa ta powstała, aby informować o awariach sieci, przerwach w działaniu
: kogo informowac? dla samego informowania? NIE. w/g mnie grupa jest po to
Innych użytkwoników sieci, których interesuje to, że coś im nie będzie
działało lub nie działa, a jeśli nie działa, to kiedy zacznie.
: aby osoby odpowiedzialne (NASK, MANY itp.) mogly przystapic do usuwania
: skutkow awarii lub przynajmniej odpowiadaly na takie listy, a ostatnio
: nie jest to praktykowane (nie ma zadnego odzewu, dotyczy to rowniez
: klopotow po stronie digexu-przeciez to provider dla NASK-u wiec powinni
: wydobyc od niego jakies wytlumaczenie)
To, że zaczynały się tam dyskusje o free.polbox.pl i innych nie
działających usługach jest powodem, dla jakiego status grupy został
zmieniony. Jeśeli nie powstanie inna grupa z opisem 'tu można pisać o
awariach', to można to poniekąd robić na liście POLIP, ale wierz mi, że
zawsze jest znacznie prościej zgłosić to WŁAŚCIWEJ osobie niż WSZYSTKIM
i jest to znacznie bardziej skuteczne.
: > Kto jest moderatorem pl.internet.komunikaty?
: >
: > Grupa ta nie ma żadnego moderatora. Wszystkie listy wysyłane do tej grupy są
: > za to automoderowane. Co to znaczy? Sorry - jeżeli nie wiesz, to widocznie
: ostatnio chyba automoderator polknal wszystkie listy o braku polaczenia
: z
: ameryka :)))))))))))))))))))))))))))))))) autocenzor???
Może je po prostu przeczytałeś?
A jeżeli NASK żdnych nie wysyłał, to jest to inny problem. Jak widać są
dziś 2 nowe 'tickety' NASK, więc może i następne się będą pojawiać.
Poza tym grupa jest moderowana od wczoraj, a problemy z Digexem były od
2 tygodni.
: nazwa grupy bynajmniej nie ogranicza kregu uzytkownikow do adminow
: a stwierdzenie "poprawne funkcjonowanie internetu w Polsce" mozna
: rozumiec
: na conajmniej kilka sposobow
Podaj przykład, jaki to komunikat informujący o awarii/końcu awarii może
chcieć przesłać użytkownik systemu nie będący administratorem, a zmienię
ten opis.
: > * Dobrze określ 'Subject:'
: >
: > Wpisz np. 'Awaria serwera xxxx', 'Serwer www.xx.yy.pl nie działa',
: > 'Serwer news.xxx.yyy.pl niedostępny', 'Łącze Warszawa-Kraków - planowe
: zgadzam sie tylko niech ktos odpowiada na te listy choc jednym zdaniem
: inaczej przypomina to pisanie na Berdyczow.
Kto ma odpowiadać? No przecież te listy mają wysyłać właśnie ci, którzy
coś o awarii wiedzą i mogą innym powiedzieć "wiem że jest problem, już
nad tym pracujemy, przewidywane zakończenie - jak pani Halinka przyniesie
kawę." ;-)
: bardzo przepraszam ale dla przecietnego uzytkownika najwazniejsze jest
: polaczenie
: z ktorego w danej chwili chce skorzystac a nie bedzie sie zastanawial
: czy jest to
: "urzadzenie istotne dla pracy polskiego internetu" - zreszta awarie na
: takich
: laczach sa szybko dostrzegane i nie ma potrzeby ich wysylac (chyba)
No i o to chodzi. jak jest awaria czegoś, to osoba odpowiedzialna za to
informuje, że nie działa. A nie tłumy użytkowników z pytaniem "kiedy,
kiedy?"
: > (_ _' __) Tomasz R. Surmacz *--* Work:(071)320-2636 tsurmacz_at_ict.pwr...
PS. Odpowiadając na listy, zwykle się usuwa cudze sygnaturki :-)
-- _________ (_ _' __) Tomasz R. Surmacz *--* Work:(071)320-2636 tsurmacz_at_ict.pwr.wroc.pl | (__ \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ *----* Home: ts_at_wroc.apk.net |__(____/ For PGP key finger tsurmacz_at_asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:03:06 MET DST