Autor: Dorota Nicewicz-Modrzewska (dorota_at_math.amu.edu.pl)
Data: Tue 11 Feb 1997 - 12:50:06 MET
On Tue, 11 Feb 1997, Wojtek Sylwestrzak wrote:
> ...
> moze to jednak troche blad w specyfikacji protokolu,
> bo w tym wypadku charset powinien byc raczej wewnetrznie
> definiowany w obiekcie ? A nie obiekt powinien byc charakteryzowany
> przez charset ? (przez to wlasnie mamy na przyklad klopoty
> z mieszaniem charsetow na jednej stronie)
> Na gruncie WWW to oznaczaloby, ze charset wcale
> nie powinien byc definiowany na poziomie mime/http
> w content-type tylko wlasnie w html-u jako jakis
> tag (np. <charset> </charset>).
> Tylko Ci, ktorzy wymyslali http nie pomysleli wtedy o tym
> i tak zostalo.
>
> Mozeby sprobowac to zmienic ?
> Co o tym myslicie ?
>
Dla mnie ekstra - jedyne sensowne w tej chwili rozwiazanie. Tak aby
moc na jednej stronie pisac polskie i np. niemieckie nazwiska
poprawnie. Ale jak to sie ma do koncepcji unicode, ktora pewnie w koncu
zawita na serwery WWW? Czy ktos wie czy sa na ten temat opracowania?
Dorota
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dorota Nicewicz-Modrzewska Adam Mickiewicz University
Computer Center
dorota_at_math.amu.edu.pl ul. Matejki 48/49
tel. (48)(61)668651 ext.34 60-769 Poznan, Poland
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:02:36 MET DST