Autor: Tomasz R. Surmacz (tsurmacz_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 07 Feb 1997 - 17:57:12 MET
In pl.listserv.polip Jaroslaw Rafa <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl> wrote:
: Dnia 6 Feb 97 o godz. 23:28, Tomasz Leszczynski napisal(a):
: > definicji spamu bedzie tyle ile definicji pornografii. Najlepiej zeby
: > indywidualny uzytkownik nic nie robil, ewentualnie naciskal na
: > providera zeby spam likwidowal lub wybieral providerow ktorzy
: > obiecuja ze u nich spamu NIET :-) To chyba najlepsze na spamerow
: > lekarstwa.
: Jak najbardziej sie zgadzam.
: Jezeli ktos ma prawo COKOLWIEK robic ze spamem to tylko provider spamera.
A porozrzucane śmieci na chodniku powinien pozbierać ten, kto je
porozrzucał, albo jego rodzice. MPO niech sie ich nawet nie tyka, bo to
nie ich sprawa.
: > Powtorze, ze moim zdaniem uzytkownik W ZADEN SPOSOB nie powinien
: > reagowac na spam, poza moze wstawieniem spamera do kill file'a jesli
: > byl to spamer nieswiadom wlasnego spamingu i spamowal z wlasnego
: > konta (bez urazy).
: Jak najbardziej zgoda.
A ktos kto widzi na ulicy malolata malujacego na murze 'W*** to ch**',
W ZADEN SPOSOB nie powinien reagowac na to, poza moze zaslonieciem sobie
oczu jesli malolat byl nieswiadom swojego malowania i malowal wlasnymi
rekami (bez urazy).
Tomek
PS. Przepraszam za dodanie przecinka przed 'W ZADEN'
-- _________ (_ _' __) Tomasz R. Surmacz *--* Work:(071)320-2636 tsurmacz_at_ict.pwr.wroc.pl | (__ \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ *----* Home: ts_at_wroc.apk.net |__(____/ For PGP key finger tsurmacz_at_asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS PPS. Sarcasm intended.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:02:30 MET DST