Autor: Janusz A. Urbanowicz (alex_at_eris.phys.uni.torun.pl)
Data: Tue 04 Feb 1997 - 15:06:12 MET
In article <Pine.3.89.9702041515.B21794-0100000_at_orion.p.lodz.pl>
dkola_at_orion.p.lodz.pl (Dariusz Kolakowski) writes:
Na ile bezpieczne sa obecne,40-bitowe,metody kodowania numeru karty
kredytowej?Prosze o odpowiedzi.
Darek.
Wogóle nie są. Stosowany w NS szyfr RC4 z kluczem 40 bitów jest bardzo słabym
zabezpieczeniem. Raz zę sam RC4 jest szyfrem dosyć podejrzanym - algorytm
AFAIK (jak ktoś wie, niech poprawi) nie został oficjalnie opublikowany, a
to co jest uważane za RC4 na podstawie przecieków jest szyfrem słąbym i
wadliwym, po drugie 40 blitów klucza to na dzisiejsze możliwości stanowczo
za mało. Po trzecie przeprowadzo już udane ataki na protokół szyfrowanych
transakcji z NS.
Osobiście wolałbym uzyć PGP z porządnej długości kluczem.
Alex
-- Janusz A. Urbanowicz, student of physics, Amiga user |finger for PGP&Geek Code administrator of eris.phys.uni.torun.pl and pec.torun.pl domain http://eris.phys.uni.torun.pl/~alex/ | 'To stay young, / To save the world, / Break the mirror' -- Nanao Sakaki 'Break the mirror'
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:02:26 MET DST