Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 28 Jan 1997 - 15:45:06 MET
In pl.listserv.polip Slawomir Sidor <cwaniak_at_kis.p.lodz.pl> wrote:
: > Nalezy wiec oczekiwac wzmozonych starach aby takie rozmowy przez
: > Internet ukrocic bo nie moze byc tak zeby u boku wielkich kompanii
: > telefonicznych powstala jakas wyjatkowo tania konkurencja [...]
: > ze Panowie cieszcie sie poki wam PITIP sprzetu nie zabierze w
: A jak oni mi taki sprzet namierza ?
: Mam modem z homologacja ... powiedzmy nawet zgloszony w TPSA to mi
: moga skoczyc.
Ciekawe czy nie przepisu pozwalajacego odciac Ci telefon za jego
"nieprawidlowe uzytkowanie". W zasadzie powinien byc.
: Musiliby nietylko podsluchiwac dane ale jeszcze je analizowac.
: 1. Nie bardzo widze jak to technicznie zrealizowac.
To chyba najprosciej.
: 2. Ciekawe kto by siedzial i sluchal tych bzz bzz :))
inny modem. Tylko ze chyba im nie wolno tak bez zezwolenia podsluchiwac.
: > W kilkudziesieciu duzych miastach poustawiac komputery podpiete
: > stalym do Internetu (dla wygody) i do telefonu przez voice-modem.
: > Wtedy bedac w Warszawie wykrecam numer warszawskiego hosta, po
: > zgloszeniu sie go tonowo podaje numer kolegi w Gdyni (pelny),
: > warszawski laczy sie z gdynskim przez Internet, gdynski dzwoni do
: > kolegi (lokalnie) i gadamy.
Ale to juz jest! No prawie - dzwonisz normalnie do kolegi i mowisz zeby
wlaczyl komputer, po czym rozlaczasz sie, obaj dwonicie do lokalnego
wezla, uzgadniacie adresy i porty i gadacie sobie do woli.
Za cene dwoch polaczen lokalnych.
A najsmieszniejsze ze te wezly sa TPSA :-).
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:02:12 MET DST