Autor: Nyce_guy (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Sun 12 Jan 1997 - 06:33:58 MET
Jerzy Michal Pawlak <jmp_at_fuw.edu.pl> wrote in article
<5b88em$68m_at_h1.uw.edu.pl>...
>
> In article <yam6950.536.2876856_at_home.kam.pl>, radmar_at_kam.pl (Marcin
Wasilewski) writes:
>
>
> NB: pewna ciekawostka jest jak inaczej reaguja ludzie w innych krajach.
Bylem
> przy tym jak niemiecki Telekom wprowadzal powszechny billing (a
monopolista
> i moloch socjalistyczny jest to taki, ze naszej TPSA baaardzo jeszcze
daleko),
> to glownym zmartwieniem ludnosci bylo, ze ktos gdzies gromadzi
szczegolowe
> informacje o ich rozmowach telefonicznych i to godzi w ich prywatnosc.
Znaczy:
> nie zycze sobie zadnego billingu, niech mnie nawet telekom nacina byle
nie
> za wysoko. Wazniejsze mi to niz mysl, ze policja bedzie sobie mogla
przejrzec
> liste osob z ktorymi rozmawialem nic mi o tym nie mowiac. W koncu jako
> kompromis wprowadzono zasade, ze dane billingowe sa gromadzone
'obkastrowane'
> - bez cztrech ostatnich cyfr numeru, i w takiej postaci sa tez wysylane.
>
To znaczy Niemczy mysleli ze jak nikt im nie wysyla do domu "itemized
calls" na rachunku to taka informacja nie jest wogole zbierana i dla
nikogo dostepna......
Dobre.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:02:03 MET DST