Autor: Andrzej Resztak (resz_at_helios.man.lublin.pl)
Data: Mon 06 Jan 1997 - 20:10:46 MET
In pl.listserv.polip Jarek Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> wrote:
: Powtorze po raz kolejny - providerzy posiadajacy pule modemow powinni
: wystapic do TPSA z rozszczeniem o wplacanie na ich konto powiedzmy
: 10% pieniedzy wplacanych do TPSA przez dzwoniacych do ich puli modemow.
: Pod grozba wystapienia ze skarga do urzedu antymonopolowego.
A jak zechce sobie zalozyc zegarynke, zeby ludzie do mnie dzwonili
i mowic im ktora jest aktualnie w Polsce godzina to co? Tez
mam podac TPSA do sadu o nieuczciwa konkurencje? To samo
z kilkoma innymi uslugami i z Internetem. Zgoda jest monopol
na telekomunikacje i to trzeba zwalczac (jesli ktos potrafi,
ale czepiania sie numeru 0-202122 nie rozumiem). Wedlug mnie
akurat w tym miejscu TPSA robi to co powinna.
: TPSA powinna chetnie na taki uklad pojsc - jesli 0,202122 jest dla nich
: oplacalny, to rownie oplacalne powinno byc dzwonienie przez ludzi do innych
: providerow, bez potrzeby wystawiania wlasnej puli modemow. Do negocjacji
: pozostaje jedynie, czy to ma byc 10%, 5%, czy 20%.
A to niby dlaczego? Komu placic te pieniadze? Jesli mam dostawac
10% wspomnianych wplywow to juz zakladam firme rozdajaca konta
internetowe. A powstanie takich firm wiecej, wiec znowu jakies
kryteria, itd. Bez sensu.
: Jesli TPSA sie to nie oplaca - to dowodzi ze mamy do czynienia z klasycznym
: monopolistycznym dumpingiem.
Dumping mamy. Ale monopol jest nie tu, tylko na telefony.
Andrzej Resztak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:59 MET DST