Autor: Szymon Sokol (szymon_at_galaxy.uci.agh.edu.pl)
Data: Sat 14 Dec 1996 - 13:27:01 MET
Tomasz Leszczynski <zeton_at_waw.pdi.net> wrote:
: Jarek Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> wrote:
: >Tomasz Leszczynski <zeton_at_ornak.waw.pdi.net> wrote:
: >: lokalne byly taryfikowane jednoimpulsowo i ma to swoje uzasadnienie. Systemy
: >: telekomunikacyjne nie zuzywaja sie od rozmawiania a jedynie w chwili
: >: nawiazywania polaczenia (mechaniczne).
: >
: >Ha, ha. W nowoczesnych centralach nic sie mechanicznie nie zuzywa, za to
: >brakuje wolnych polaczen miedzy centralowych. Wezcie pod uwage, ze systemy
: >telefoniczne projektuje (no chyba ze dzis juz nie) sie przy zalozeniu, ze
: >nie wszyscy abonenci wisza non stop na sluchawce.
: Niestety nie widze ZADNEGO zwiazku miedzy cytatem z mojego postingu a panskim
: komentarzem :-(
: Moze chcial Pan powiedziec ze oplata za czas polaczenia mialaby ludzi
: mobilizowac do nieprzeciazania lacz? W takim razie jakim cudem telefonia
: komunistycznej Polski mogla funkcjonowac? Wszak wtedy placono nie za czas
: rozmowy ale za nawiazanie polaczenia. A USA? Tam w wielu miastach rozmowy
: lokalne sa darmowe.
^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
Lokalnego połączenia, lokalne rozmowy. Za międzymiastową zawsze trzeba
było płacić - i wszystko się zgadza, bo to właśnie międzymiastowa
obciąża te deficytowe (w sensie: występujące w niedomiarze, a nie:
przynoszące deficyt :-> ) łącza.
Rozmowa w obrębie tej samej centrali angażuje tylko łącza z tejże do 2
rozmówców, więc co za problem?
--
Szymon Sokol -- Network Manager
U U M M M M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U U MM MM MM MM Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND. FAX +48 12 338907
UUU M M M M M M http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/ TEL +48 12 172894
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:31 MET DST