Autor: Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Fri 29 Nov 1996 - 15:03:20 MET
"S.D." <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:
>Dokladnie tak. Wymyslanie barier i regulacji zanim sa rzeczywiscie
>potzrebne to choroga Europy wschodniej.
A moze na czystym gruncie latwiej wszystko zorganizowac jak nalezy ?
Bo poprawenie tego co jest na zachodzie byloby dosyc trudne.
>Przy okazji mozna leb ikreci
>niejednej inicjatywie a jaka okazja do malego interesiku...
Jakiego interesiku ? Jak dla mnie rejestracja domen moglaby byc darmowa,
chyba ze firma by chciala korzystac z cudzego nameservera. Byleby
byly jasne, niebalaganiarskie zasady tworzenia nowych domen.
>Komercjalne zaintereswoanie internetem to margines a juz peslno jest glosow
>gloszacych przyszal zaglade w natloku serverow nazw i domen.
Bo tak bedzie. Internet zaczyna byc wszedzie (u nas jeszcze nie),
i jest to dosc prosta droga dotarcia do najbardziej zainteresowanej
grupy odbiorcow.
>Podzialy na regiony wojewodztwa a moze i gminy sa chyba dzis i w ciagu
>nastepnego 20 lecia bez sensu.
regiony wystarcza, ew. wojewodztwa. z gminami to juz przegiecie.
>> Moj komentarz, tez raczej oczywisty:
>> -wiekszosc, tak jak my w polsce, nie ma wykrystalizowanych zasad
>nazewnictwa
>> domenowego.
>
>Lub nie odczuwa POTZREBY scislej regulacji podmiotu.
Czyzby ? wiec o czym my gadamy ?
>> -za domenami regionalnymi i funkcjonalnymi sa kraje, w ktorych internet
>dopiero
>> sie rozwija. Te z rozwinietym internetem wola zostawic u siebie to co
>> maja.
>Na zasadzie najpierw regulacje a potem zobaczymy co jest i czy wogole do
>regulowanie.
>Jakie to kraje niech zgadne,,,,
Wiesz, mysle ze na odwrot. Najpierw niech sie zrobi co ma sie zrobic,
a potem sprobujemy z lepszym lub gorszym skutkiem jakos to uporzadkowac.
Zauwaz co zrobily stany. Od razu na poczatku zrobilo domeny typu kategoria,
i nie pozwolily na tworzenie domen w '.' . Moze bysmy tak skorzystali
z tego wzorca ?
>> -w okolo polowie krajow nie jest wymagane potwierdzenie tozsamosci firmy,
>> co moze byc spowodowane wieloma przyczynami, np. niejasne zasady
>tworzenia
>> domen lub ich brak, brak ustalen natury prawnej itp.
>> -z reguly nie mozna rezerwowac nazw (powtorzylem po tobie:)
>>
>
>Bo to w interesie rimy jest bronic znaku handlowego. Jesli jakas firma tego
>chce moze to robic w... sadzie. Ktos ma za malo pracy?
co ty ciagle z ta praca ? jakis kompleks ? czy proba przybicia ??
>> W sumie mozna wyciagnac z tego wiele wnioskow :) wszystko zalezy od
>> interpretacji. No coz. dzentelmeni nie dyskutuja z faktami :))))) ale
>> moga dyskutowac na temat podejmowanych dzialan :) my nie musimy postapic
>> zgodnie z wynikami tejze ankiety. gdyz jesli wezmiemy srednia z tego,
>> po prostu zgodzimy sie na jeden wielki polski smietnik domenowy.
>Strach przed anarchia wolnego rynku.......
To moze zniesiemy prawo. wtedy zaznasz strachu bezprawia.
>Prosze sie nie bac to bedzie dzialalo bez szanownego urzedu i panstwowej
>kontroli.
Czy ja mowie zeby kontrolowac firmy i to co robia w zakresie wlasnych
domen ? cos ci sie pomylilo. Dyskutujemy tu wylacznie o tym, w ktorych
miejscach
podmioty moga zakladac domeny, ewentualnie jakim ograniczeniom podlega
nazewnictwo.
>> Ja bym byl za zakazem, ale zgodzilbym sie na odpowiednio (duzo) wyzsze
>> oplaty za .pl .
>I znow nie zycie a urzednik i uchwala zarzadu zadecyduje ile i za cos
>placi.
Dobra. Patrz co teraz mamy. Nawet mnie stac na zalozenie domeny w .pl .
przeciez to bzdura. kurcze, glupie 3 banki i to jednorazowo. kazdy tyle
uzbiera.
>> >mozna rejestrowac wiecej niz jedna domene dla jednej firmy.
>>
>Alez oczywiscie niech rejetsruja. Bez kartek i przydzialow. Niech sie
>intermet rozwija. A za zarobione pieniadze mozna cos zbudowac.
Ja wcale nie jestem temu przeciwny.
>> Mysle ze za druga domene musialaby troche wiecej zaplacic. to tez
>> kwestia do ustalenia.
>Dlaczego? Co ekonomiczenie uzasadnia wyzszy koszt drugiej domeny?
>Czy Panowie wciaz tkwia w kartkach rozdielnikach i GUP?
Bo ja sobie zaloze firme np. <kryptoreklama> klocki-korporejszyn, zaloze
domene klocki.pl a zaraz potem klocuszki.pl , samochodziki.pl ,
pudelka.pl , i wiele innych bzdur. Wg. twoich regul takie cos bedzie
dopuszczalne. chcesz tego ?
>> Mysle ze tak. Co bedzie jesli ja zloze wniosek o rejestracje domeny
>> na siebie, np jako ibm.pl ? obecny stan na to zezwala. Za 3mln to
>mozna
>> kupic sredniolepsza karte graficzna, a wlasnie tyle sie wymaga za
>rejestracje
>> domeny w .pl .
>I dopoki IBM nie o to do ciebi pretencsji to co chodzi?
>Po co odwalac robote za prawnikow IBM?
A jak ja sobie zaloze firme o nazwie Importerzy, Bolek & Maciek S.C. ?
I zajme sie importem np. tulipanow ? Zobacz co sie stanie. Dziedziny
dzialalnosci calkiem rozne. Moj napis IBM bedzie czerwony, i pochyly.
Nie bedzie mowy o podobienstwie. W takim wypadku masz gotowa dziure prawna,
i przy starciu ze soba najlepszych prawnikow zadna strona nie wygra.
Wtedy zadziala regula "kto pierwszy ten lepszy", i ibm bedzie musial
poszukac sobie innej nazwy. Fajny scenariusz ?
>> >To sa w tej chwili nasze najwieksze
>> >problemy a nie to czy mamy rejestrowac w com.pl czy tez w PL. Moze na te
>> >tematy ktos by sie wypowiedzial?
>>
>
>Chodzi tylko o trzy literki ktore mozemy sobie darowac.
cztery, bo z kropka. Czemu sobie nie darujemy 5ciu sztuk ? tzn. bez com
i bez pl ? No prosze uzasadnij.
>> No wlasnie. Jestem za tym aby nazwa domeny odpowiadala nazwie firmy lub
>> jej skrotowi, oraz by nieoplacalne bylo rejestrowanie domeny w .pl .
>>
>A ja za tym aby Polonzey byly drozsze od Mercedesow. I w ogle zeby bylo
>lepiej..
polonezy juz sa drozsze od mercedesow :) Jesli o to drugie chodzi, jestem za.
--
oOOo /===================================\
/=====\__/=====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
| Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ mime.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:14 MET DST