Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w .

Autor: S.D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Thu 28 Nov 1996 - 21:28:29 MET

• Następna wiadomość: S.D.: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Poprzednia wiadomość: S.D.: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• W odpowiedzi na: Radoslaw Poplawski: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Następna w wątku: Andrzej Bort: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Odpowiedz: Andrzej Bort: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Odpowiedz: Grzegorz Szyszlo: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Radoslaw Poplawski <radekp_at_geocities.com> wrote in article
<32a4c1d5.1983451_at_news.nask.org.pl>...
> 28 Nov 1996 14:34:46 GMT, "S.D." <nyce_guy_at_irc.pl> napisał(a):
>
> >A po co ten .com ?
> >Do czego Ci on?
>
> Do rejestrowanie firm komercyjnych (jak sama nazwa wskazuje).
>
> >Moze umowa taka jak w yourcompanyname.com ma w domysle .us
>
> Nie ma.
>
Ma.
Dotychczas domana com byla dla serverow z USA.
wiec us.

> >(yourcompanyname.com.us) tak twojafirma.pl bedzie miala w domysle com
> >(twojafirma.com.pl).
> >Uczciwe?
>
> Domysl w srodku nazwy???
>
Kwestia umowy. Potzrebny ten com.pl jakby bylo take wiele entries w .pl ze
sie juz nikt nowy nie miesci:)

• Następna wiadomość: S.D.: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Poprzednia wiadomość: S.D.: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• W odpowiedzi na: Radoslaw Poplawski: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Następna w wątku: Andrzej Bort: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Odpowiedz: Andrzej Bort: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Odpowiedz: Grzegorz Szyszlo: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:12 MET DST