Re: Subnet zero

Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_hq.pm.waw.pl)
Data: Fri 22 Nov 1996 - 13:19:42 MET


PG_at_omk.il.pw.edu.pl (Piotr Goralski) writes:

> proba wymiany servera
> nowellowego ( z 3.11 na 3.12) nie powiodla sie z komunikatem:
> IP configured for gateway operation.
> Fatal Error: 148.81.70.8 is illegal. Subnet field is zero or all ones.
>
> Co mu to przeszkadza ze zero ???

Jakies 1500 lat temu bylo tak, ze uzywalo sie wylacznie jednakowych subnetow
(o jednakowych maskach) o obrebie jednego netu, a subnet 0 i ostatni nie mogly
byc uzywane, gdyz subnet 0 oznaczal adres calego netu, a subnet all-ones
mialby wspolny broadcast z broadcastem calego netu.
Gdzies z 500 lat temu wymyslono, ze niekoniecznie nalezy stosowac protokol
RIP (ktory nie zawieral informacji i maskach), natomiast routing w ogole mozna
rowniez zorganizowac w oparciu o maski, w szczegolnosci rozne. W tym momencie
umarl problem z tymi zarezerwowanymi subnetami. Niestety, niektore systemy
(np. Netware 3.12 tcpip) maja swoj poczatek w sieciowosci BSD starszej niz te
500 lat, i w zwiazku z tym nie pozwalaja na wykorzystanie tych subnetow.

Jesli NW3.11 umialo sobie radzic, to mialo jakies niestandardowe TCPIP.NLM.
Moze nalezy tego same TCPIP.NLM uzyc w 3.12?

-- 
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:05 MET DST