Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 21 Nov 1996 - 19:39:40 MET
Jaroslaw Rafa <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl> wrote:
: Dnia 21 Nov 96 o godz. 1:42, S.D. napisal(a):
: > Proste:po kablu video od servera do usera, po telefonicznym od usera do
: > servera.
: > Do uploadu wystarczy zwykle te 14.4.....
: >
: Co ty? Nie wiesz jak TCP/IP dziala?
: W tym protokole nie ma transmisji tylko w jedna strone. Zebys mogl cokolwiek
: sciagac z serwera, twoj komputer musi zwrotnie wysylac potwierdzenia
: pakietow. Dlatego kanal *musi* byc dwukierunkowy.
ale oba kierunki NIE MUSZA isc ta sama droga. Niektorzy nawet tego
doswiadczaja, jak kiepsko/odpowiednio skonfiguruja routing.
: Moze by sie i dalo po stronie serwera skonfigurowac TCP/IP jakos tak
: dziwacznie (to juz sie musza czarodzieje od unixa wypowiedziec... ;-)), zeby
: odpowiedzi przyjmowal zupelnie z innego interfejsu sieciowego, tzn. np.
: wysylal po eth0, a odpowiedzi dostawal po sl0 (analogiczna, tylko odwrotna
: konfiguracja musialaby zreszta dzialac po twojej stronie),
Trywialnie prosta operacja - wystarczy ze w domu routing na 'default'
ustawisz na zwykly modem, a kablowy .... nawet nie musi miec swojego numeru
IP.
: ale nawet jezeli
: byloby to realne, to to podwaza caly sens internetu przez kablowke - bo mialo
: byc *niezaleznie* od telefonu, a tu i tak musisz wisiec na telefonie przez
: caly czas polaczenia. Nonsens.
W Polsce tak. Ale tez nie do konca. Wyobraz sobie, ze na sciagane dane
czekasz 100 razy krocej.. Sciagniecie 10MB to juz nie problem godziny,
kosztujacej 3.20, tylko dwoch minut za 0.16...
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:03 MET DST